中国

＞玉音放送の何処に「侵略でしたごめんなさい」とあるのだ？＜＜＜
侵害したと言ったよね。
それから、中国を訪問時に中国人にお詫びもした。
A戦犯はどういう罪で、処罰されたのか分かっている？

＞ワタクシのyesは天皇のyesであり、天皇のnoはワタクシのnoである。＜＜＜
悪ちゃんはアホだよ。
お前さんのYESは、お国のYESとは限るの？天皇を凌ぐつもりか？（笑）
まあ、日本国の総理大臣は、侵略戦争と結論を結びつけたんだから、
悪ちゃんも、天皇さんも、従うしかない。
異議があるかもしれないが、第三者から、そう受け止めている。
でないと、日本は信用されないんだよ。（真面目に言っている）

＞アジアを蹂躙した欧米勢力を排除した日本。
アジアを狙う欧米と手を結んだ中国。
＜＜＜
排除したところか、つもりだったかもしれないが、ぼこぼこにされた日本。
台湾や朝鮮半島、中国全土を侵略した日本に対しては、中国は連合で対処してきた。

＞どちらがアジアの平和と安定を語る資格があるか、明らかであろう。＜＜
日本は火事場の泥棒で、目的不純ということだ。
平和、安定に反したやり方からの判断だ。

＞その中国が解放されたはずの半島への共産軍事侵攻を後押しなんてねぇ。
そりゃ、「核攻撃も辞さぬ」と脅されても仕方ないわなぁ。
＜＜＜
他国のことがどういう社会体制を取って進めていこうか、基本理念として、
任せたらいいところだったが、無理やり共産主義だの、社会主義だのと色づけしたのは、理不尽な国際連合だ。中国は要請があったので、即撤退して、任せた。

核で責めると脅されても、実際に投下されても覚悟の上、核がなければいけないことが判った。そういう冷戦情勢だったからだ。

＞ぱんだの理論「やられたらやり返して当然」なら、半島の安定に反した軍事力行使に対して強固な対抗策を取る事は全く正当だよな。＜＜＜

じゃあ、悪ちゃんは、老人徘徊症に罹っているかと危惧しているが、
仮に、悪ちゃんが他人の庭に侵入してすき勝てにレイプするわ、奪うわ、殺人もするわと、相手に殺されても、相手が悪いと思っているの？
はっきり、答えてね！

悪ちゃんが常習犯で、いつか起こされるかも知れないと思って、犯されないように、防犯装置を設置し、落とし穴を設置したと、いけないことかね？
はっきりと答えてね！

＞戦後６０年、「軍隊」を海外派遣してすら火器の使用が一切無い国、日本。
日本を「侵略者」と断じ責め続けながら各地で軍事侵攻を繰り返している国、中国。
＜＜＜

日本は、６０年間アメリカに押し付けられて平和的に見えるようだが、
時々、不正警察の要請で、数多い国家を侵略してきた。

中国は、主権国家で、国家領土の統一、完成のため、正当な主権を講じているだけだ。

＞さてこの両国、どちらの国に核兵器があると脅威だろうね？
＜＜＜

犯歴のあった日本、出所して改心したのかどうか判らない、今のところでは、警戒することに越したことない。
特に、鬼畜、人間屑以下で、国家の意思に反してまで侵略戦争を認めない悪ちゃんらの存在がいることだし。
また、日本総理と思われる人物が、違憲だと判決されても、その判決には解苦しいと自覚のない発言からみれば、人よしの日本が信用できない。つまり、人よしは政治には無力だから。
（判決が正しいかどうか別にして、判決の結論が半々だとのこと。個人的には、小泉さんが好きだよ）

判らないね。
抑制しあったほうがいいのではないか。
やっぱ、日本は操り人形だから、どうされて、ストレスがたまって、ガスを噴射するか、わからない。

＞繰り返すが日本はアメリカの持ち込みにさえ異議を唱えている。上記流れからアメリカのアジア戦略で抑止力としての核は朝鮮戦争から連綿と続く中国の軍拡によりやむを得ない面がある。
それこそ「コストパフォーマンス」、本国でない派遣先で、少ない装備で最大の効果と言う意味で、核は必須。それでも日本は、異議を唱えており、世論も決して野放図な核持ち込みや核配備を許していない。
＜＜＜

異議があっても、どうにもならんと、お願いしますという毅然とした態度をとる立場にありえない限り、日本が信用できない。

リスク分散やら、コストパフォーマンスやら、と、同じくやむを得ず理解してあげているよ。
因みに、
悪ちゃんは、俺のことを批判しているの？
支持しているの？ように見えるが。

中国の軍拡に反対するが、このままのペースで、軍拡をしても、とまったままの日本の軍事力に及ぶまで数十年先のことだ。

軍拡ね、善隣関係のいかがによるものだ。国家というより、軍部の利益に絡むことだ\xA1