中国

＞根拠なくても、核武装は国際社会で認められている。問題は、国際機構の枠組みの中でどう行動を示すのだよ。＜

ならば、
「朝鮮戦争の支援以来軍拡を繰り返す軍事大国が近隣にあり、他国の軍事力に自衛を頼むのは独立国家として間違っているので、各兵装による自衛システムをやむを得ず採択致します」
と言いますよ。


44826
＞原爆投下と脅かされた以上、人民の生命財を守るため、核を持つべしの判断だった。＜
国際云々なんてなんでいまさら持ち出すの？
ぱんだははっきりと原爆投下と脅されたから核を持ったと明言したじゃないか？

ほれ、早く根拠を。
「マッカーサー」「トルーマン」「朝鮮戦争」で調べたら出てくると言う、その恫喝発言を提示してくださいよ☆

ヒントまで出して言ってみろと言ったのだから、いまさら「根拠など無くても」なんて通用しませんよ（笑）

それとも４４８２６は間違いでしたと謝罪するか？（笑）


それか「国際社会で認められている」「核使用」を行使する上記の宣言が否定されるような戦後６０年間での日本と外国との武力衝突や民族紛争を上げてもらえるかな？




＞悪ちゃんらは、既に悪事を行ったんだよ。
だから、お国の天皇が、侵害したと名言していらしています。＜

してません。本当にお言葉を読めてるのか？
どの文章がそう言う意味か提示してみたら？






できるモノならな（笑）