Re: 核武装の根拠はどこへ行った?(笑)
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/10/12 17:01 投稿番号: [44968 / 66577]
>ぱんだはまたもや自分の過ちや非難された点に付いて韜晦し日本の軍のあり方に対しすり替えを行っています。
<<<
悪ちゃんみたいな侵略戦争を認めない人種から非難されてもね。
お国の天皇さんでさえ、不本意ながらも他国を侵害したと明言しているんだぞ。
それなのに、やり返しとすり替えをして、まあよいとして、
お国の天皇が馬鹿なのか、お前は馬鹿なのか、はっきりしたまえ。
つまり、お国の天皇が馬鹿でなければ、お前は馬鹿で、お前は馬鹿でなければ、お国の天皇の認識が間違っている。
YesかNOかではっきり言え!
>核武装の根拠として出したヒントに付いても回答を示しません。<<<
馬鹿人種の特徴が出た。知らなければ、無知だけのことだよ。
もう一度、悪ちゃんにあなた自身が馬鹿でないことを立証させるために、
キーワードとして「朝鮮戦争」を追加して検索してみたら。
>研究当事者、やむを得ない事故、それらには誰も言及していない。
突けば研究者処遇やあり得ない人為的ミスと隠蔽もありそうだが、あえて触れない。<<<
事故になったら、研究者のみの被害だけでは収まりきれないんだろう。
いい事を教えてあげよう。
核実験は成功失敗と関係なし、成功するほど、周囲環境への影響が大きいんだよ。アホ!
失敗しても成功しても、悪ちゃんのリスク分散の理屈で解釈できるんだよ。
隠蔽だろうかなんだろうか、お前に教える義務もなければ、公表する義務もなかった。今は、国際原子力機構(?)があって、制約の枠組み内で行動すればよい。
>また、アメリカや他国の姿勢を全面擁護している訳でもない。日本の政策施策も同様。可否賛否両方ある。
<<<
悪ちゃんよ、お前が反対しようか、容認しようか、擁護しようかとは、関係ないんだよ。否定してもアメリカに従わざるえない。
これはお前の運命なんだよ。
お国の政府が核に限ってその運命を、アメリカに委ねたんだよ。
知らないのが喜劇だよ。
>責められているのは、政治的偏りの疑念はあるが、中国の遊牧民無視の核実験により一民族が存亡の危機に立たされていると言う訴えに対し「犠牲も当然」と明言した鬼畜のごときぱんだの価値観であり、それを擁護する面々の不見識さである。
<<<
お前は、お国の天皇、国家を代表する総理の旨に反して、
侵略戦争を否定する以上、お前はもう鬼畜以下、人間屑以下なんだよ。言葉が悪いが。
核実験にはどの環境を適するかは、十分に考慮した上の決断だ。
悪ちゃんの言葉で言うと、リスク分散か管理だ。
>これは既に書いたが、万が一幸いにも被爆者がいなかったとしても「自国内に遊牧民を抱える」国の政府としては人命軽視の愚行である事は確定。
<<<
万が一だろうなんだろうと、遊牧民が砂漠のど真中を放牧しないことが疑いのない事実であって、とは言え少なからず、内陸よりも影響を一番受けると思っているよ。
侵略国家で特に侵略を認めない核所有大国の日本と隣り合わせる以上、最小限の危険を冒してもいたし方のないことだ。
ついでに、6か国会談の席上、北の拉致問題を解決するより、核問題を優先に解決する。
これも、人権を無視、冒涜と言えないんだ。優先順位というのがあるのだ。
悪ちゃんらは、拉致家族より、核によって数億の命を危険にさらされていいと思っているか。思っていてもよさそうだが、席上無視されたんだよ。
戦略はそういうものだ。
<<<
悪ちゃんみたいな侵略戦争を認めない人種から非難されてもね。
お国の天皇さんでさえ、不本意ながらも他国を侵害したと明言しているんだぞ。
それなのに、やり返しとすり替えをして、まあよいとして、
お国の天皇が馬鹿なのか、お前は馬鹿なのか、はっきりしたまえ。
つまり、お国の天皇が馬鹿でなければ、お前は馬鹿で、お前は馬鹿でなければ、お国の天皇の認識が間違っている。
YesかNOかではっきり言え!
>核武装の根拠として出したヒントに付いても回答を示しません。<<<
馬鹿人種の特徴が出た。知らなければ、無知だけのことだよ。
もう一度、悪ちゃんにあなた自身が馬鹿でないことを立証させるために、
キーワードとして「朝鮮戦争」を追加して検索してみたら。
>研究当事者、やむを得ない事故、それらには誰も言及していない。
突けば研究者処遇やあり得ない人為的ミスと隠蔽もありそうだが、あえて触れない。<<<
事故になったら、研究者のみの被害だけでは収まりきれないんだろう。
いい事を教えてあげよう。
核実験は成功失敗と関係なし、成功するほど、周囲環境への影響が大きいんだよ。アホ!
失敗しても成功しても、悪ちゃんのリスク分散の理屈で解釈できるんだよ。
隠蔽だろうかなんだろうか、お前に教える義務もなければ、公表する義務もなかった。今は、国際原子力機構(?)があって、制約の枠組み内で行動すればよい。
>また、アメリカや他国の姿勢を全面擁護している訳でもない。日本の政策施策も同様。可否賛否両方ある。
<<<
悪ちゃんよ、お前が反対しようか、容認しようか、擁護しようかとは、関係ないんだよ。否定してもアメリカに従わざるえない。
これはお前の運命なんだよ。
お国の政府が核に限ってその運命を、アメリカに委ねたんだよ。
知らないのが喜劇だよ。
>責められているのは、政治的偏りの疑念はあるが、中国の遊牧民無視の核実験により一民族が存亡の危機に立たされていると言う訴えに対し「犠牲も当然」と明言した鬼畜のごときぱんだの価値観であり、それを擁護する面々の不見識さである。
<<<
お前は、お国の天皇、国家を代表する総理の旨に反して、
侵略戦争を否定する以上、お前はもう鬼畜以下、人間屑以下なんだよ。言葉が悪いが。
核実験にはどの環境を適するかは、十分に考慮した上の決断だ。
悪ちゃんの言葉で言うと、リスク分散か管理だ。
>これは既に書いたが、万が一幸いにも被爆者がいなかったとしても「自国内に遊牧民を抱える」国の政府としては人命軽視の愚行である事は確定。
<<<
万が一だろうなんだろうと、遊牧民が砂漠のど真中を放牧しないことが疑いのない事実であって、とは言え少なからず、内陸よりも影響を一番受けると思っているよ。
侵略国家で特に侵略を認めない核所有大国の日本と隣り合わせる以上、最小限の危険を冒してもいたし方のないことだ。
ついでに、6か国会談の席上、北の拉致問題を解決するより、核問題を優先に解決する。
これも、人権を無視、冒涜と言えないんだ。優先順位というのがあるのだ。
悪ちゃんらは、拉致家族より、核によって数億の命を危険にさらされていいと思っているか。思っていてもよさそうだが、席上無視されたんだよ。
戦略はそういうものだ。
これは メッセージ 44963 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/44968.html