中国

続きで〜す☆



＞悪ちゃんは、核の危険性を知っていて、東京以外の場所に原子力発電所を作るのを容認するかしまいか、贅沢したいがために、止む得ないと思わないか？
原子力発電所は１００％安全だと言い切れるか？
俺は、人間がかかわる以上、１００％とは言えないね。

被爆大国でもありながら、贅沢のために、危険をさらしているんだよ。
何か非核三原則だよ。＜

軍民を混同するな馬鹿。

また、リスク分散や経済活動の効率化ぐらい考えろ。


「産油国への関与」と「原子力政策」を両方いっぺんに非難すると言う事は、ハルノートの再来だと気付かないか？
むろんそんな脅しには二度と乗らないが。


少ない住民に各種補償を配分するのと過密な人口に配分するのとどっちが金がかかるかもわからんか。命一つ一つが平等でも、費用対効果から一目瞭然。

また、都市や機関の機能保持も理解できないか。
日本のどこかに事故災害リスクのある施設が「必要」だとして、どういう場所に置くべきかの問題。
過疎地を切り捨て？馬鹿言っちゃいけない。
首都機能のある場所の住民にどれだけのリスクを負わせていると思う？
過密で劣悪な環境、各種ストレス、高物価、はては「テロの危機」。

過疎地が首都機能無しに立ち行くとでも思っているのか？
首都機能ありきで、流通もインフラも運営されている。

外野や馬鹿サヨクのうるさい騒音でなく、本当に現地の声を聞いてみろ。
ちなみにワタクシは「計画が遅れて大変だ、早く来てほしい」と言う生の声を何年にもわたり何度も聞いたから、原子力と地域の問題は自信を持って言う（笑）

それこそ「これから電力を一杯使う生活を目指している」連中が日本の慎重すぎる原子力政策を非難する資格等無い。黙って謙虚（失敗も含めて）に学べ。


＞読みきったことだ！＜

って、一言もまともな反論や分析が無いじゃないか（笑）


こんなに多数の「暖かい指摘」にもかかわらず、訂正すべき点もわからずもしくは意地を張っている。




やはり馬鹿。


ぱんだは、 　　　 「馬鹿｣


「ほんの数点の訂正と謝罪もできないで信頼や信用を失い同胞への印象をさらに悪化させる」
から。