中国

誤解されているようですね。

トルキスタンの核問題のサイト紹介の直後に、
素晴らしい云々、そして、それを肯定するレス。
核の肯定・それによる被害者（それぞれの立場があろうから、数字の誇張はあるかもしれないが）を嘲る事に同調する人間ととられても仕方ないのではないですか？
それが、貴兄の発言であると言う事に落胆したのですよ。
貴兄が、パ某を諌めるのなら、いざ知らず。同調したのですからな。
幼子の死に胸を痛めた人物が、核の被害者にかくも冷淡になれるものかと。


それから、提示されたサイトに対しパを擁護するなら、
それを裏付ける資料を示せばよかったのでは、ないですかな。
南京虐殺の被害者とされている人数に対する反証は日本人が提示していますよ。
トルキスタンの被害者とされている人数に対する反証は、そちらが提示すべきと思いますが。
更に。自分達の主張の正当性を支持する資料をなぜ当方に求めるのですか？


テロがテロでないなどとは言うつもりはありませんよ。
テロとは、その定義によって明らかに峻別できます。
そこに、感情の入り込む余地はないですよ。
感情が入る余地があるのは、その行為の原因の部分のみです。
行為自体は、その行為そのものに因って分類されます。


以上、わかっていただけましたか？