Re: パンダ様(あの一言)
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/10/07 21:18 投稿番号: [44784 / 66577]
>核とは何かご存知ですか?
ご理解された上で投稿されてますか?
<<<
正直言って、テスト限りの知識で、実際の威力までは知りませんね。
>中国の西部地区で地下とはいえ、核実験をすると言う事は、周辺地域一帯が汚染された可能性がある、という事です。
偏西風にのって、北京上空も汚染されてるのでは。
日本にだって届いてきてしまっているかも知れません。
<<<
ごもっともです。
最小限に抑えようと過信しては禁物です。
が、核を持たなければ核攻撃されかねないと不安があるんです。
核を持つための実験が失敗による影響が否定できません。
が、被爆よりは被害が少ないと思うのが正当だと思います。
>それを、数十回繰り返し、その結果、ごく近辺で健康被害がでている…。
<<<
私の提示したHPの内容をお読みになりましたか。
被害は被害だが、嘘まで被害を拡大する説がどうか思っていますよ。
1800万人の人口が1000万回の強制中絶なんて、
信じたいが、信じられますか。
何しろ、ミサイル、潜水艦、衛星の打ち上げを含めた実験回数ですから。
まあ、確かに被爆の一人でもできてしまったら、核実験が不完全なものでしょうし。
>あなたは、それを賛美するかの表現で言いました。(少なくとも私はそう捉えました。)
<<<
私は、平常、平和時、通常兵器出ない場合、核平気しかありません。
落とすぞと脅かされて国家戦略核兵器を持つという以上、逆らえないし、また、核の脅威が曝されると、持たないといけないと思っていますよ。
反対ですけど。
>日本が過去経験した、広島・長崎の悲惨さを日本人は皆学んでいます。
<<<
過去の被害経験から、被爆による日本人の苦しみができるだけ理解しようとしていますが、
物理的に同情する一方、同じように曝されたくない気持ちが理解していただけますか。
冷戦時代があったからこそ、核の無法地(時代)がありました。
核の廃絶を一刻も早くして欲しいが、世界で一斉になんらかの手続きを踏む必要があると思われませんか?
>今、中国の方は、核汚染の危機に直面しているかも知れない…大体、健康調査は中国政府は追跡調査しているのでしょうか?
<<<
中国は核不拡散条約に賛同する以上、共同歩調を取っていますよ。
>鳥インフルエンザの件でも、五分の一の過少申告やら、人への被害状況の隠蔽、whoの査察を積極的に受け入れなかったり…。
<<<<
経験、認識の問題だが、今の観念からみれば、ご指摘の通り、取り扱いが間違っていると思うが、
正直に言って、子供の時、ペットとして飼った鶏を、
親による恣意的な捌きでは、その鶏肉を食べないできました、
病気に罹った鶏肉しか食べてきませんでした。
(当然、買ってきた鶏がべつだった)
BSEとか、俺には全然問題ありません。
肉を食べないで死んだより食べて毒死されたほうがいいと思っていますよ。
ストレスのほうが、人を死に追い込む、病気に罹らせると思っています。
>パンダ様も、自国民の事を思い、あの様な発言は…どう思われます?
中国国内の朋友にも、同じ事発言できますか?>>>
私なんかの意見を聞くより、他の中国人の意見をきいてくださいね。
個人的には、理を適えば、他人、国家のために命なんか惜しみません。
残酷だと思われがちだが、100倍も、他人のことを優先に考えます。
>パンダ様も、自国民の事を思い、あの様な発言は…どう思われます?
中国国内の朋友にも、同じ事発言できますか?<<<
最初にいつも反対されるが、落ち着いて話せば、友達が離れていきませんね。
ようは、理屈による納得の行く理由がなければ自分の意見を曲げないで、彼らの意見も尊重しているからです。
掲示板での発言ですからね、聞いてくださってありがたいが、あまり真剣にならないでください。
私は、調子者で、相手を見て発言するからですので。あしからず!
でも、このレスは真レスです。
ご理解された上で投稿されてますか?
<<<
正直言って、テスト限りの知識で、実際の威力までは知りませんね。
>中国の西部地区で地下とはいえ、核実験をすると言う事は、周辺地域一帯が汚染された可能性がある、という事です。
偏西風にのって、北京上空も汚染されてるのでは。
日本にだって届いてきてしまっているかも知れません。
<<<
ごもっともです。
最小限に抑えようと過信しては禁物です。
が、核を持たなければ核攻撃されかねないと不安があるんです。
核を持つための実験が失敗による影響が否定できません。
が、被爆よりは被害が少ないと思うのが正当だと思います。
>それを、数十回繰り返し、その結果、ごく近辺で健康被害がでている…。
<<<
私の提示したHPの内容をお読みになりましたか。
被害は被害だが、嘘まで被害を拡大する説がどうか思っていますよ。
1800万人の人口が1000万回の強制中絶なんて、
信じたいが、信じられますか。
何しろ、ミサイル、潜水艦、衛星の打ち上げを含めた実験回数ですから。
まあ、確かに被爆の一人でもできてしまったら、核実験が不完全なものでしょうし。
>あなたは、それを賛美するかの表現で言いました。(少なくとも私はそう捉えました。)
<<<
私は、平常、平和時、通常兵器出ない場合、核平気しかありません。
落とすぞと脅かされて国家戦略核兵器を持つという以上、逆らえないし、また、核の脅威が曝されると、持たないといけないと思っていますよ。
反対ですけど。
>日本が過去経験した、広島・長崎の悲惨さを日本人は皆学んでいます。
<<<
過去の被害経験から、被爆による日本人の苦しみができるだけ理解しようとしていますが、
物理的に同情する一方、同じように曝されたくない気持ちが理解していただけますか。
冷戦時代があったからこそ、核の無法地(時代)がありました。
核の廃絶を一刻も早くして欲しいが、世界で一斉になんらかの手続きを踏む必要があると思われませんか?
>今、中国の方は、核汚染の危機に直面しているかも知れない…大体、健康調査は中国政府は追跡調査しているのでしょうか?
<<<
中国は核不拡散条約に賛同する以上、共同歩調を取っていますよ。
>鳥インフルエンザの件でも、五分の一の過少申告やら、人への被害状況の隠蔽、whoの査察を積極的に受け入れなかったり…。
<<<<
経験、認識の問題だが、今の観念からみれば、ご指摘の通り、取り扱いが間違っていると思うが、
正直に言って、子供の時、ペットとして飼った鶏を、
親による恣意的な捌きでは、その鶏肉を食べないできました、
病気に罹った鶏肉しか食べてきませんでした。
(当然、買ってきた鶏がべつだった)
BSEとか、俺には全然問題ありません。
肉を食べないで死んだより食べて毒死されたほうがいいと思っていますよ。
ストレスのほうが、人を死に追い込む、病気に罹らせると思っています。
>パンダ様も、自国民の事を思い、あの様な発言は…どう思われます?
中国国内の朋友にも、同じ事発言できますか?>>>
私なんかの意見を聞くより、他の中国人の意見をきいてくださいね。
個人的には、理を適えば、他人、国家のために命なんか惜しみません。
残酷だと思われがちだが、100倍も、他人のことを優先に考えます。
>パンダ様も、自国民の事を思い、あの様な発言は…どう思われます?
中国国内の朋友にも、同じ事発言できますか?<<<
最初にいつも反対されるが、落ち着いて話せば、友達が離れていきませんね。
ようは、理屈による納得の行く理由がなければ自分の意見を曲げないで、彼らの意見も尊重しているからです。
掲示板での発言ですからね、聞いてくださってありがたいが、あまり真剣にならないでください。
私は、調子者で、相手を見て発言するからですので。あしからず!
でも、このレスは真レスです。
これは メッセージ 44782 (drchobihige さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/44784.html