中国

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040301-00000064-mai-int
＞「農民調査」でメディア規制＜
　 香港効果と呼ぶべきでしょうか、香港系のメディアでは、このような記事をよく見かけます。（汚職関連は人民網でも沢山見かけますが。）

　 急激な不満の拡大が、政情不安を招く恐れがあると危惧する中央政府の心配も分からないでもないですが、いつまでも実態が隠し果せるものではありません。

　 この記事では、発禁処分とは書いていないので、書店で購入することはできるということなのでしょうか？ 　 それだけでも大きな前進と呼べるかもしれませんが。


http://www.people.ne.jp/2004/02/28/jp20040228_37090.html
＞一般人の関心度高く 　 全人代・全国政協開催に向け＜
　 たかだか４万人ではありますが、低所得層ではない人達からの意見だという事が意義深いと思います。 　 「汚職」「所得格差」「教育費の問題」など、ここでもよく見かける問題に対して、関心が深いようです。 　 「蜥蜴の尻尾切り」的な対応で終わらないことを祈っております。

http://www.people.ne.jp/2004/02/25/jp20040225_36965.html
＞英国の「香港レポート」発表は不適切 　 外交部＜
　 これは、ちょっと。。。 　 相変わらずだなあと。。。外部の評価に神経質すぎる。。。「俺達の事がお前たちに分かるか！」みたいな。。。

　 事実に反した部分へ訂正を求めるなら別として、レポートそのものを否定にかかるとは。。。 　 第三者の評価は、海外投資企業にとっても重要なものであり、それを「内政干渉だ。」などといってしまうのは、ますます秘密主義的な色合いを濃くしてしまうだけです。 　 この辺の兼ね合い、分かんないのかなあ。。。


　 全体的に見て、あまり急激に真実を公表したくないという中央政府の意向と、押さえ切れなくなってきた不満の吐露が鬩（せめ）ぎあっている印象を受けます。 　

　 それにしても、良くも悪くもネットや香港メディアの効果は大きいですね。 　 これは思ったより早く、崩壊なんて言うものを避けつつ、ここの日本の方々が危惧されているような問題が解決できるかもしれません。 　

　 余談ですが、特に内陸部へ情報インフラの整備を進め、小中高校や公民館（あるのかな？）で世界各国の情報収集ができるようにして、日本の地方漁村が自発的に再生したように、内陸部の人達が自発的にビジネスチャンスを掴める様に仕向けるのも良いかもしれません。（逆に不満の発信媒体になるかもしれませんが。。。） 　 受身の人間ほど、内に燻（くすぶ）る不満が多いものだと思います。