中国

>日本がオランダを追い出した思惑は
最終的に日本国資源確保の為でしょ<

だから、いまだにオランダは日本を非難する権利があるとお考えなんですか？
自分たちがアジアで何をしてきたかも考えずに、よくも日本を非難できる
ものです。
これこそが欧米人の正体だと思います。


あなたの

>日本は少なくとも当時、東京裁判を
受け入れたのですよ。<

に対して私は

>日韓併合条約も下関条約も<

と応えました。

それなのに

>大部分が日本の野心から出た行為ですね<

なんですか？

論点が違います！

古今東西、戦争になった理由なんて山ほどあります。
肝心なのは、正当な代表権を持ったもの同士が調印した条約であると言う
ことではありませんか？
だからこそ、どういう形にせよ戦争や対立に一応の終止符を打つことが
できるのではありませんか？

下関条約が、ポーツマス条約が、日露協商が、日韓併合が、日ソ不可侵条約が
無効だと後から言い出すのであるのなら、日本だってあらゆる条約の無効を
主張する権利を留保したいです。


>なので、悪の烙印を押した、東京裁判は無効だとでも？<

私個人でしたら、政治的方便として受け入れています。
しかし、倫理的・道徳的・純法律的には大きな疑問を禁じえません。
(私個人が受け入れても受け入れなくても関係ないでしょう？)


>前にも言ったけど、全世界で全て日本だけが悪いと思ってませんよ<

とても建設的なお答えです。


>しかし日本軍は残虐だったと思いますよ。
悪い事をたくさんしたと思います。<

少し手直しさせてもらいます。

日本軍は時に残虐だったこともあったかもしれないと思います。
戦争状態での全ての国の軍隊がそうであったように、悪いことも
たくさんしたかもしれない思います。
(たくさんとゆー言葉は曖昧ですけど)