中国

>そうですか？ 　 <

多数の住民がいる重要都市の攻防戦で、民間人に多数の犠牲者がでない
戦争をあなたは想像できるんですか？


>私は相手のいいなりになれば戦争にならないとは思ってませんよ。
それに、軍備を無くせば 　 攻められないとも思ってないです。<

ＯＫです。
あなたはお花畑の住人ではありません。


>世界が同時に軍備縮小をすることが
平和な世界を築く第１歩だと思ってます。<

他トピにもカキコしましたけど、
それではそのための現実的な方策を提唱してください。
あなたの名前が歴史に刻まれるかもしれません。
トマパパが良いですか？
それとも、リアルネームにしますか？


南京事件については、私は以前にもまぼろし派ではないことを
カキコしています。
私は中間派です。


>大虐殺関係で出回っている写真なんかも
元写真があったり、中国共産党宣伝部の
プロパガンダだったりとか、そんな話は
知っています。<

たいへんけっこうです。
あなたは成長しました。


>全部、嘘でしょうか？<

条件付ですけど、私は一度も全て嘘とはカキコしていないはずです。


>便衣兵の殺害に問題は無かったの？<

便衣兵について論ずるだけの知識はありません。
でも逃げたと思われたくないので、論じる資格がないとお断りした上で
URLを読んだ感想をカキコします。

中華民国の首都を落とせば戦争が終結するという期待がありました。
戦争が終わればそれ以上の犠牲を出さずにすみます。
そのためにも秩序の回復は急務だったのではないでしょうか？

一方で"本物の便衣兵"がいたとWebページにもあります。
>勿論、陥落直後の南京市内にも本物の便衣兵は存在したと思われる。<

国際法を厳格に守って、自国兵をいたずらに危険にさらす軍隊が現実の戦場で
どれだけあると思いますか？

所詮は戦争は破壊と人殺しです。
だから私は戦争は絶対に良くないと思います。

戦争を早期終結させて、自国の兵士の犠牲を最小限にする。
結果として、敵国の犠牲も最小限になる。

原爆投下の論理・倫理と、どう違うのですか？


>これで三万人も殺すの？<

三万人は便衣兵の数ではないでしょう？
戦闘とそれに伴う混乱の犠牲者の総数です。

一国の首都が、防衛側が徹底抗戦を宣言した上で陥落したんです。
三百人の犠牲ですむわけがありません。