中国

＞沈み行く軍艦の中で、建造費をちょろまかした金の行方にも文句を言わず、作戦のタコさ加減にも目をつぶり、艦長の指示ミスもあえて問わない。＜

だから、「一億玉粋」と言うの？


＞オウムの一般信者も似たようなことを言っていたな。

「尊師は悪くないんです！」とか
「一部の方がやった事です」とか。＜

だから、「天皇は悪くないんです！」とか
「一部の軍の暴走です」とかと言うの？


結局、誰のことを言ってるの？さっぱり分らない。

＞日本には、不完全だが、罷免制度もあり選挙もあり。＜

中国も同じよ。別に珍しい事ではないが…


＞投票した責任として（自民支持者）、また、投票や啓蒙に力足りなかった責任として（自民不支持者）、次回選挙までの施策による不利益は覚悟している。

それが民主主義。＜

そんなに簡単ですか？

日本国民の「民意」で選ばれて収賄で刑務所に入ったゼネコンは今回又日本国民の「民意」で選ばれたよ、投票した選民の責任は？


＞少なくとも民主主義に生きるワタクシたちの常識では、政治家とは国民の利益を代表し代弁し施策を推進するモノであるし…＜

少なくとも「独裁国家」に言われて生きるワタクシたちの常識では、中華人民共和国憲法の第1章第27条の
＞２．すべての国家機関及び国家公務員は、人民の支持に依拠して、常に人民との密接なつながりを保ち、人民の意見と提案に耳を傾け、人民の監督を受け入れ、人民のために奉仕することに努めなければならない。 ＜

何が違うか？


＞したがって政治家が馬鹿をやればワタクシたち国民は責任を持ってすげ替えねばならんし、官僚が馬鹿をやれば政治家は使い方を改め改善せねばならんし…＜

もう一度言う：

日本国民の「民意」で選ばれて収賄で刑務所に入ったゼネコンは今回又日本国民の「民意」で選ばれたよ、投票した選民の責任は？


＞貴国はいかがでしょーか？＜

まず、中国の憲法からのお勉強してください。

中華人民共和国憲法の 　 第2章 　 公民の基本的権利及び義務
第34条 　 中華人民共和国の年齢満18歳に達した公民は、民族、種族、性別、職業、出身家庭、信仰宗教、教育程度、財産状態及び居住期間の別なく、すべて選挙権及び被選挙権を有する。ただし、法律によって選挙権及び被選挙権を剥奪された者は除く。

いいか？

悪ちゃんは馬鹿と思わない、別の低能児とも違うので、だから、こんな時間をかけてお話をします。

社会制度の違うので、選挙方式も違う。

中国式の選挙：里弄（村）の人民代表→街道（町）の人民代表→区の人民代表→市の人民代表→省の人民代表→全国の人民代表

例え：俺が選びたい候補者は里弄から、最後、この候補者何処まで頑張って知らないが街道で落ちる可能性と最後全国の人民代表まで当選する可能性もあるかもしれません。

逆に

日本式の選挙：最初、候補者を決まっていた、悪ちゃんの一票でこの候補者にとってとても大事かもしれないが、逆に、悪ちゃんの好きな先生は立候補しなかったら或は別の選挙区に居るなら、悪ちゃんはどうする？

だから、一見民主主義のように自由に選挙が出来るだが、結局、この候補者は誰？どういう成績がある？全然知らないままで。

どうせ政府から指定されたの「落下傘」でしょう？「刺客」でしょう。

選挙の時に握手を求めて名刺を配って大騒音の車を廻って選ばれたら雲の上に、こんないい都合があるか？

だから、日本人の選挙率が低い、知らないからだ、無関心です。

別に俺は日本人の選挙を批判する資格がないが、中国式の選挙と日本式の選挙どっちがいいが、ノーコメント。

悪ちゃんの「貴国はいかがでしょーか？」の答えだけさ。


＞立派な政治家とそうでないモノがいる。それはどの国も同じだと思う。
官僚の腐敗も同様。＜

この言葉は最初から貼った奴に言えば一番ピッタリだ。