中国

ＨＰには

＞「日冦暴行実録」という戦中の中国側宣伝写真集にも同様のキャプションで掲載されている。＜

とありますよね

写真Ａには雑誌の出版号や出版社名が銘記されていました

しかし、中国側の写真集にはその銘記されたものが消されています


その上で「略奪」であると記載することは捏造であるということです
出典はＨＰに載ってますし、私も提示しました
略奪だとどこにも書いてありません


加え、鶏を略奪したと認めた側がその根拠を問われます