中国

>当時の新聞で「鶏を買ってご満悦」と載ったが、買ったの証拠は？売った人の証言がある？


jm_s1960君がパチンコで勝って色々な景品を持ち帰ったとしても、いつも領収書と目撃者の証言を集めておかなければ、あとから警察につかまり、「お前はあれを盗んだんだろう、お前があれを持ってニコニコしながら歩いているのを見た人間が何人も居るんだ」と言われかねない。

普通の行動に対し、どのような証拠を示せと言うのか。

むしろ、立証責任は被害を受けた方にある。日本兵に鶏を略奪されたというなら、その被害者は誰か、いつ何処でか、証拠はあるかを中国側が示さなければならない。

後から捏造と証明されているでっち上げ証拠ではなく、万人が納得する証拠を示して、日本兵が鶏を略奪したことを証明しろ。

やったやらないの水掛け論に持ち込むのも中国側の常套手段だが、水掛け論ではなく、事実無根だ。

>百歩を譲って、本当に買ったとして払ったおかねは純金ですか？それでも当時日本国内に流通していた日本円ですか？


中国通貨かも知れない。その証明も被害を受けたと称する中国側の義務だ。

>百歩を譲って

おお、この言葉の使い方をマスターしたか。


>戦後、中国に残された沢山紙屑の「軍票」は日本軍の略奪の証拠である。

軍票とは実権を握っている軍が保証した通貨であり、それは世界共通だ。アメリカの南北戦争で南軍が負けたために、南軍が発行した通貨は紙くずになった。あたしの爺さんは、白ロシア（ベラルーシ）の発行した綺麗な紙幣の束をあたしに見せながら、白ロシアによる革命が成功していたら俺は大金持ちだった、と言っていた。あたしはそれで飛行機を折って飛ばして遊んだ。それほど大きく綺麗なお札だった。

軍票があるから侵略だとは、物を知らないのも程がある。