中国

結論を言うと

>・・・すまん、あんまり面白くなかったな・・

うむ、面白くない。

と言ってしまってはミモフタモ無いのでちょっと付き合う。

言い古された崩壊の基準をあたしが決めるとかあたしがそう思うとか、つまらんことにこだわり相変わらずのＧさんだ。

あたしがどう定義しようと、中国崩壊論が広く喧伝されている事実から目をそらしても意味がない。

年内に誰の目で見ても云々はここでは主題ではない。中国は崩壊するかしないかだよ。にーはおＧさんの頭が崩壊しているかいないかについては万人が、そりゃ呆懐しているよ、と認めるようなものだ。過去形か未来形か進行形かの違いはあるだろうが。

また、崩壊の形には色々あるだろう。それは起きてみなくてはわからん。卑近な例ではソ連の崩壊がある。いま、ソ連は困難なであり、長年の行為から信用を得る事が出来ず、民主化に逆行している感がある。

希望的観測かも知れないが、長い目で見ればそれでもロシアは民主化してゆくだろう。時間はかかるが、結局後から振り返ってみてソ連は崩壊して良かったという事になるのではないか。今でさえ、崩壊前よりはチャンスが増えたという意味で良いのだが、そのチャンスを使う経験のないロシア人がとまどっているだけだ。

中国にも同じ事が言えるだろう。多くの中国人が振り返って、崩壊して良かったと思えるのは２，３代先の事だろうがそれでも崩壊した方が中国人のためになるだろう。むろん、世界のためでもある。

民主主義とか個人に与えられる権利とかチャンスはそれをきちんと理解しなければ宝の持ち腐れだし、そして理解するには親子２，３代の経験が要るのだ。ただ、理解するにも個人差があり、早く理解した者とそうでない者とにも差が生ずる。

とにかく、中国人が自分の努力を活かせる環境を創り出すために国家が崩壊したとしてもそれは悪い事ではあるまい。なぜなら、今の中国が中国人を封じ込めているからだ。

そして出来るならば可能な限り痛みの少ない崩壊であった方が良いというのは当たり前の事だ。内戦が勃発して限りない中国人同士の虐殺が始まったり核の撃ち合いが始まったりしたらそれは国際社会としてもかなり強引に介入せざるを得ない。

そうはならないために、中国人自身が現実を見つめ、逃避せず自ら行動を起こす必要があると言うのが戸影教の教えだ。

にーはおＧさんも早くお布施を持って来るべし。救われるぞよ。