>>>あたしのスタンス
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/09/08 01:26 投稿番号: [43148 / 66577]
>そんなレッテルを貼られちゃ困るよ。
この場にどのような姿勢で参加しようと、それは自由だ。だから、どのように判断されようと、それも仕方がない。
一つの板ではある人間の立場を知るためにはレスの応酬を時系列に沿って参照する。そこでいきなり別ハンをつかうのでは相手に自分を理解をさせない事になり結局は単なる冷やかしと思われても仕方あるまい。
>わざわざそう言わなくても、一般に公開されているから、公共の場所だよ。
レスの応酬とは特定の相手あっての事だ。誰もが読むではなく誰に向けたレスかという事さ。人によってそれは違うよ。
>そういえばこの間、君は自分が裕福じゃないけど、今の生活に満足していると言ったよね。君のDNAも中国人のと同じ構造じゃないかと思わざるを得ない。
何に満足しているかにより大違いだ。こじつけてはイカン。
>日本の政界も潔白の身だとは言えない。錬金術に長じている奴ばかりで腐りきっている。目糞鼻糞の話だ。
役人や議員の汚職は世界共通の悩みだ。だが、中共政府の腐敗とは、政府が歴史を捏造し情報を操作して国民を封じ、国民から搾取している点だ。政府とは通常は国民の利益代表であるべきだが、中共政府においては、人民は搾取の対象でしかない。構造的な腐敗という所以だ。
>偏見を持っている限り、
中国や中国人が偏見を持たれていると言う事かな?いや、最近になってようやく正しく見られるようになったと思うよ。
>自分だけが優れており、世界の中心だという考えはちっとも見られない。それはもう過去の話だ。
昔と違い嫌でも内外の情報に接する事が可能になっている。それでも中華思想が過去の話とは言えないのは、ここに出入りする中国人が内外の情報に触れる機会がありながら自分たちの立場の擁護しかしないのは、裏返してみても中華思想と言える。
価値観の違う者同士が対峙したとき、そこには摩擦も対立も生まれるだろう。そのとき、相手の立場から考える事が出来るか、自分の立場から離れる事が出来るかは大きな違いだ。
立場の違いや価値観はそう簡単に乗り越えられる物ではないが、だから妥協が必要になる。
しかし、ここの中国人には自分以外の立場で者を見る態度が殆ど認められない。そして中共政府にも認められない。一昔前と違い、外向けと内向けの顔を使い分けるようにはなっているが、根っこでは同じ、中国の言うことを聞け、だ。
>欧米方式の民主主義は今でも多くの国が認める伝統的な制度だ。世界共通のスタンダードが確立されていないのなら、どこをモデルにしていいか。やはり、それぞれ試行錯誤を繰り返し、自分なりの道を模索すればいいということだね。それこそ違う価値観を容認する民主主義の本来の姿かもしれない。
日本の民主主義も明らかに欧米型とは違う。前述したように、ヨーロッパ、アメリカ、アジアなどなど長年培ってきた価値観が違う。それに応じたそれぞれの民主主義があるのは当たり前だ。ただ、民主主義が欧米から発したのは事実だろうが、日本でも100年以上の歴史があり(広義で言えば数百年の前民主主義の歴史がある)それなりに定着している。
ロシアがそうであるように、中国が民主主義を取り入れても定着するには時間がかかる。なにしろ人間の精神の問題であり、そう簡単に切り替わるわけではないからだ。
日本がアメリカに負けて民主主義になったと中国人は言うが、もともと民主主義だったからすぐなじめたのだ。ただ、西欧型の民主主義ではなかったが。
世界共通の民主主義はない。ただ、民主主義という共通項目で協力しあえれば良いと割り切るるべきであり、何も価値観まで統一する必要はないし、すべきでもない。それこそが、世界規模の民主主義だ。
この場にどのような姿勢で参加しようと、それは自由だ。だから、どのように判断されようと、それも仕方がない。
一つの板ではある人間の立場を知るためにはレスの応酬を時系列に沿って参照する。そこでいきなり別ハンをつかうのでは相手に自分を理解をさせない事になり結局は単なる冷やかしと思われても仕方あるまい。
>わざわざそう言わなくても、一般に公開されているから、公共の場所だよ。
レスの応酬とは特定の相手あっての事だ。誰もが読むではなく誰に向けたレスかという事さ。人によってそれは違うよ。
>そういえばこの間、君は自分が裕福じゃないけど、今の生活に満足していると言ったよね。君のDNAも中国人のと同じ構造じゃないかと思わざるを得ない。
何に満足しているかにより大違いだ。こじつけてはイカン。
>日本の政界も潔白の身だとは言えない。錬金術に長じている奴ばかりで腐りきっている。目糞鼻糞の話だ。
役人や議員の汚職は世界共通の悩みだ。だが、中共政府の腐敗とは、政府が歴史を捏造し情報を操作して国民を封じ、国民から搾取している点だ。政府とは通常は国民の利益代表であるべきだが、中共政府においては、人民は搾取の対象でしかない。構造的な腐敗という所以だ。
>偏見を持っている限り、
中国や中国人が偏見を持たれていると言う事かな?いや、最近になってようやく正しく見られるようになったと思うよ。
>自分だけが優れており、世界の中心だという考えはちっとも見られない。それはもう過去の話だ。
昔と違い嫌でも内外の情報に接する事が可能になっている。それでも中華思想が過去の話とは言えないのは、ここに出入りする中国人が内外の情報に触れる機会がありながら自分たちの立場の擁護しかしないのは、裏返してみても中華思想と言える。
価値観の違う者同士が対峙したとき、そこには摩擦も対立も生まれるだろう。そのとき、相手の立場から考える事が出来るか、自分の立場から離れる事が出来るかは大きな違いだ。
立場の違いや価値観はそう簡単に乗り越えられる物ではないが、だから妥協が必要になる。
しかし、ここの中国人には自分以外の立場で者を見る態度が殆ど認められない。そして中共政府にも認められない。一昔前と違い、外向けと内向けの顔を使い分けるようにはなっているが、根っこでは同じ、中国の言うことを聞け、だ。
>欧米方式の民主主義は今でも多くの国が認める伝統的な制度だ。世界共通のスタンダードが確立されていないのなら、どこをモデルにしていいか。やはり、それぞれ試行錯誤を繰り返し、自分なりの道を模索すればいいということだね。それこそ違う価値観を容認する民主主義の本来の姿かもしれない。
日本の民主主義も明らかに欧米型とは違う。前述したように、ヨーロッパ、アメリカ、アジアなどなど長年培ってきた価値観が違う。それに応じたそれぞれの民主主義があるのは当たり前だ。ただ、民主主義が欧米から発したのは事実だろうが、日本でも100年以上の歴史があり(広義で言えば数百年の前民主主義の歴史がある)それなりに定着している。
ロシアがそうであるように、中国が民主主義を取り入れても定着するには時間がかかる。なにしろ人間の精神の問題であり、そう簡単に切り替わるわけではないからだ。
日本がアメリカに負けて民主主義になったと中国人は言うが、もともと民主主義だったからすぐなじめたのだ。ただ、西欧型の民主主義ではなかったが。
世界共通の民主主義はない。ただ、民主主義という共通項目で協力しあえれば良いと割り切るるべきであり、何も価値観まで統一する必要はないし、すべきでもない。それこそが、世界規模の民主主義だ。
これは メッセージ 43138 (babv_ram さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/43148.html