中国

>南京大虐殺直後、アメリカ記者はNY 　 TIMEに南京大虐殺についての記事を載せた。
８ｍｍのテープもある。

たしか、その記事も読んだ事があるが、その記者はまだ生きていたと思う。

彼自身は南京虐殺があったと主張しているが、インタビュー記事では全て伝言で自分で見たわけではない、また推測で、日本軍が中国人を組織的に虐殺していると思える、式の事を言っていた。

パンダ君に、その資料を示してもらいたいね。

>南京大虐殺がないという人には何を言っても説得力がない。

南京虐殺があるという人には何を言っても説得力がない。

>矛盾な証拠があったとしても、もし、不確かな証拠があったとしても、南京大虐殺が否定できるものではない。


証拠の矛盾や不確かな証拠で、南京大虐殺は否定されるだろう。！？違うか。

どんな嘘の証拠でも南京大虐殺はあると言ったらあるんだと言い張るだけの事か？

>イラクへの侵略戦争への荷担
。。。
やる国なんか、到底文明国家じゃない。

だからイラクへの侵略戦争など無いし、もちろん荷担もしていない。人の言う事聞けよ。

>馬鹿の積み重ねでなければいいのだが。

幸いな事に、馬鹿な政治家は排除出来る。おかげさんで、社民党はすぐ排除される。実はね、日本では野党が全くなくなるのも好ましくないと考えられているので、与党の絶対一人勝ちというのは無い。これがバランス感覚だ。で、そのバランス感覚で村山はペケになった。

>日本の天皇も侵略戦争への謝罪もしたが、天皇に対しても上記のことも言えるか？

天皇は日本国の象徴なのであって、天皇の意思で謝罪をしたわけではない。天皇には実権はない。

だから、もし政府が、あの謝罪は間違いだった、絶対にちゅうごくになんぞあやまらん、と態度を変えれば、天皇もあの謝罪は間違いだったと言う（まあ理屈の上であって、実際はやはり信義が絡むから、そうはならんだろうが）だろう。

abcdef、読んだよ。読んだ上でのレスだ。

侵略そのものをどのような形で定義しているのかね。