>そろそろ又寝るぞ〜
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/09/06 02:15 投稿番号: [43070 / 66577]
>(中国で洗脳された)日本兵の証言もあるし、当時アメリカやドイツなどの(後世中立ではなく中国のプロパガンダの一端を担ったと証明されている)記者の証言もある。
(自称)被害者の証言も、もちろんある。
<<<
南京大虐殺直後、アメリカ記者はNY TIMEに南京大虐殺についての記事を載せた。
8mmのテープもある。
南京大虐殺がないという人には何を言っても説得力がない。
>なぜ中国の持ち出す証拠が次々に矛盾を指摘され捏造だとされる事実に目をつぶるのかね。
<<<
仮に、矛盾な証拠があったとしても、もし、不確かな証拠があったとしても、南京大虐殺が否定できるものではない。
>相対的なものだよ。正確に表現するなら、軍拡侵略テロ支援に奔走する独裁国家中国より、日本は文明国だ。
<<<
イラ(◎)への支援、
イラクへの侵略戦争への荷担
。。。
やる国なんか、到底文明国家じゃない。
侵略をやっている国家から言われると光栄なことさ。
>なるほど。パンダ君は村山の謝罪など馬鹿な事だと知っているのか。なら話は早い。あれは馬鹿な事だったのだ。
<<<
日本の歴代首相は、議員から選ばれ、議員は日本国民から選ばれたと。
馬鹿の積み重ねでなければいいのだが。
>だからここでも多くの日本人が政府にそんな馬鹿な事は止めろと言っているのだ。なんだ、パンダ君も同じ意見だったのか。一緒に、戦争への謝罪など馬鹿な事は止めろと、日本政府に言おうぜ。なあ、同志パンダ君よ。
<<<
こら!
まあ、どうせ多くの日本人は正義ないから。
日本の天皇も侵略戦争への謝罪もしたが、天皇に対しても上記のことも言えるか?
>で例に挙げた内容だが、要点は「侵略行為が行われたとの決定が他の関連状況に照らして正当化されないとの結論を下すことができるとさえている(2条)。」だよ。結局、他に挙げられた要素は防衛戦争、外国の紛争への干渉なども当てはまる。結局は安保理が侵略かどうかを認定すると言うことだろうが。
<<
国連決議の侵略に対する定義、またはa,b,c,d,c,f,gを読め!
http://www.dpj.or.jp/news/200402/20040224_03un.html
侵略国家の仲間か、恐ろしい。
(自称)被害者の証言も、もちろんある。
<<<
南京大虐殺直後、アメリカ記者はNY TIMEに南京大虐殺についての記事を載せた。
8mmのテープもある。
南京大虐殺がないという人には何を言っても説得力がない。
>なぜ中国の持ち出す証拠が次々に矛盾を指摘され捏造だとされる事実に目をつぶるのかね。
<<<
仮に、矛盾な証拠があったとしても、もし、不確かな証拠があったとしても、南京大虐殺が否定できるものではない。
>相対的なものだよ。正確に表現するなら、軍拡侵略テロ支援に奔走する独裁国家中国より、日本は文明国だ。
<<<
イラ(◎)への支援、
イラクへの侵略戦争への荷担
。。。
やる国なんか、到底文明国家じゃない。
侵略をやっている国家から言われると光栄なことさ。
>なるほど。パンダ君は村山の謝罪など馬鹿な事だと知っているのか。なら話は早い。あれは馬鹿な事だったのだ。
<<<
日本の歴代首相は、議員から選ばれ、議員は日本国民から選ばれたと。
馬鹿の積み重ねでなければいいのだが。
>だからここでも多くの日本人が政府にそんな馬鹿な事は止めろと言っているのだ。なんだ、パンダ君も同じ意見だったのか。一緒に、戦争への謝罪など馬鹿な事は止めろと、日本政府に言おうぜ。なあ、同志パンダ君よ。
<<<
こら!
まあ、どうせ多くの日本人は正義ないから。
日本の天皇も侵略戦争への謝罪もしたが、天皇に対しても上記のことも言えるか?
>で例に挙げた内容だが、要点は「侵略行為が行われたとの決定が他の関連状況に照らして正当化されないとの結論を下すことができるとさえている(2条)。」だよ。結局、他に挙げられた要素は防衛戦争、外国の紛争への干渉なども当てはまる。結局は安保理が侵略かどうかを認定すると言うことだろうが。
<<
国連決議の侵略に対する定義、またはa,b,c,d,c,f,gを読め!
http://www.dpj.or.jp/news/200402/20040224_03un.html
侵略国家の仲間か、恐ろしい。
これは メッセージ 43068 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/43070.html