中国

>日本兵の証言もあるし、当時アメリカやドイツなどの記者の証言もある。
被害者の証言も、もちろんある。

正しくはこうだ。

（中国で洗脳された）日本兵の証言もあるし、当時アメリカやドイツなどの（後世中立ではなく中国のプロパガンダの一端を担ったと証明されている）記者の証言もある。
（自称）被害者の証言も、もちろんある。

>南京大虐殺がないという人には何を言っても説得力はない。

なぜ中国の持ち出す証拠が次々に矛盾を指摘され捏造だとされる事実に目をつぶるのかね。

>真の文明国はこの世の中にはない。

それは本当だ。同意する

相対的なものだよ。正確に表現するなら、軍拡侵略テロ支援に奔走する独裁国家中国より、日本は文明国だ。

>イラクへの荷担戦争にしっかり。

すでに否定しているのだから単に言葉の繰り返しではなく、根拠を挙げてのべよ。しっかりせい！

>いつまでも馬鹿加減さを押し通すのが信義といえるか。馬鹿の上塗りとしか言いようがない。

なるほど。パンダ君は村山の謝罪など馬鹿な事だと知っているのか。なら話は早い。あれは馬鹿な事だったのだ。

>よくも世界の皆の前で「その馬鹿加減さを正義として」押し通せるね！
なんという恐ろしいことじゃ。


だからここでも多くの日本人が政府にそんな馬鹿な事は止めろと言っているのだ。なんだ、パンダ君も同じ意見だったのか。一緒に、戦争への謝罪など馬鹿な事は止めろと、日本政府に言おうぜ。なあ、同志パンダ君よ。

>憲章にかかれなくても、安保理が下記のような内容で、

おーい、国連憲章で、とはっきり言ったじゃないか。

で例に挙げた内容だが、要点は「侵略行為が行われたとの決定が他の関連状況に照らして正当化されないとの結論を下すことができるとさえている（２条）。」だよ。結局、他に挙げられた要素は防衛戦争、外国の紛争への干渉なども当てはまる。結局は安保理が侵略かどうかを認定すると言うことだろうが。

定義は下せないのだ。現実に、パンダ君が侵略だという米国のイラク侵攻も安保理は侵略と認定していない。

定義されているなら、イラク侵攻が侵略か否かは論争の余地がないだろう？違うか？

なんど繰り返せば納得できるのかいな。無理かなぁ。