中国

>今の日中関係見たら好ましい状況だろう。
北朝鮮と国交結んで日本のどこにメリットあるの？<<<

中日国交樹立して以来、日本からのＯＤＡが中国の経済発展に貢献したと思うが、成長した中国は、日本にも多大な利益ももたらす様になった。
お互いに国益に甚大なものとなった。
日朝間にも、長い目でみればいえる事ではないか？

＞＞日本は、古今、海賊版だけではなくて改造版もやりたい放題してきたわな！

日本もやったから、中国もやっても問題ないって事？相変わらず、中国特有の滅茶苦茶な事言ってるね。
＜＜＜
これは何だい？
誰が中国が、海賊版をするがよいと言った？寧ろ、国家レベルで考えると計り知れない損失を受けてしまう。

貴方は、俺が言ってもいない事に対して妄想に走ってしまったこそ、滅茶苦茶なことを言っているよ。
貴方の妄想による返事から、これが日本人特有の憶測による考え方だと言ってもいいか？

＞要するに、自分達は数々の国際条約を破る様な事をしておきながら、都合のいい時だけ、都合の良い条約を探し出し勝手な事をするな！って言っても説得力ないよ。
＜＜＜

数々の条約って？
中国がどの国際条約を破ったか具体的に言って欲しい。

国際海洋法を守ることが都合のよいことか？

国際海洋法に従うことは説得力のない問題だと思っているか。

＞それに海賊版などの問題に関しては、現在の日本は、中国と比べ物にならない程守られていると思うけどな。
＜＜＜

いいことだ。

＞ここら辺に来ると、開いた口が塞がらないって感じ。過去、どれだけ日本が北朝鮮に食料支援したと思う？それがきちんと必要な所にいかないんだから、したって仕方ないだろう。＜＜＜

過去は過去で、今、貴方の思う難民に日本が援助しなくなった上、経済制裁にかけようとしたのではないか？

＞しかも、日本には拉致問題もあるし、もう少し自分中心に考えないで、国際社会で生きて行きたいのなら、他国との立場の違いってもん考えてよ。
＜＜＜

拉致問題が政治問題で、政治的な外交手段を講じるべきで、何故、結果的に難民に経済制裁をかけようとしているの？

だから、貴方達は、相手に都合よく自分達の立場を考えてもらう上、何としても自分のご都合まで押し付けるのだよ。

＞それよか、いっそ、支援など辞め崩壊させた方が北朝鮮住民の為かもな。＜＜＜

餓死になってしまったら、死者のためにはなると思うか？

＞けど、それが一番困るのは中国、支援するのが義務だな。
＜＜＜

自分達は困らなければ、支援なんか無用と主張しているか？

人道支援は国際人の義務ではないか？

＞本当に、君達中国人って人の意見まったく聞かないね。いくら、日本の主張する中間線の内側だと言っても、日本がその中間線の日本側で採掘するのは駄目だと言っているのだから、大陸棚説を使っている様なものじゃない？しかも、話し合いが決着してないのに、いつの間にか勝手に結論出てるとか訳の分からん事言ってるし。
＜＜＜

大陸棚説を用いなくても、
中国は近海内での中間線内側での採掘で、日本側の結論とした主張には矛盾ない。
一方、大陸棚説で行くかどうかは最終結論が達していないので、日本の行動が制約されている。矛盾でもない。

＞確かに言ったよ。中国が軍事力をちらつかせ威嚇しながら採掘をしようとしているのに、こちらも同じカードを使う事が悪い事ですか？
＜＜＜

中国は採掘のために、いつ軍事力を散かして威嚇したのか？

日本は国際海洋法に従えば問題がないはずで、何で軍事行動をカードとしては使えるか分からないね。

＞最後に長くなったので一言だけ、中国が国際海洋法に従っているだけと言い、こちらの主張を無視し続けるのであれば、こちらも勝手に２００海里を主張し中国大陸近海で調査・採掘作業しても文句ない訳ですね。
海洋法などといっても完璧なものでなく、その国の解釈によってどうにでも受け止める事ができるものだと思うが。
＜＜＜

だから、話し合いも一時され、未だに進行中だが、重ねた200海里に蒸し返すのは無理があるのではないか？

＞海洋法などといっても完璧なものでなく、その国の解釈によってどうにでも受け止める事ができるものだと思うが。
＜＜＜

完璧でないと思うなら、制定の関連部門
にその改正を促してくださいねと、最初から言ってあげたが。
完璧でないが、改正されるまで、拡大解釈していいの？

＞日本政府は何も海洋法に手も足もでないのではなく、あなた方に気を使ってただけ、勘違いしないでね。

（思い上がるだけだから、使う必要ないんだけ\xA4