中国

引用のページのタイトルは「台湾は中国の一部ではない！」。
そして内容と結論も理路整然と現在の中国に台湾の領有権が無いことを説明している。
そしてあなたは「何の解説も無く」引用している。

そして前回、自分ではっきりと「意見が違うときは解説をする」と言っているじゃないか。

だから聞いたのに。確認したのに。言われて訂正するならそれなりの謝辞があってしかるべきじゃないですか？


ワタクシは2度ほど忠告したはず。自分で探して自分で気づけ、引用と意見が矛盾しているなぁ、と。
（これも原文とは違う表現。意味を汲んだ言いかえをいちいち突っ込まないように）


もし今回の「解説」が無ければ、あなたの意見は永遠に矛盾したまま。



間違いをやんわりと指摘されて自分の説明不足に気づかずハッキリ指摘されるとキレる。
なんか現代っ子の特徴そのままだなぁ。自分の能力不足を人のせいにしてわがまま放題。


ちなみにあなたの引用のHPの文章をそのように解釈するのは、マスコミの「石原都知事叩き」と同じ手法で、きわめて卑怯です。
全文を読んで意図を伝えるものを、一部だけ意図的に切り出す。
本当に原文の意図をわからないならただの馬鹿で、もし意図的に曲解しているなら悪質な言論破壊。あなたは果たしてどちらだろう？



＞中国が日本を援助する事になる。だから、日本が援助や協力するのは当然だ。現在では日本は中国から相当の利益を得ている。感謝すべきは日本と言う時代になっている。こういうのを相互扶助という＜
これはあなた個人の独断的な希望的観測。



＞このやり取りでのポイントは確か、独立台湾とは中華人民共和国に対してではなく、中華民国からの脱皮と言うのがテーマだったはずです＜
違います。この著者の主張はあくまでも「歴史に沿って見ていけば中国の台湾領有主張は間違い」ということです。一歩引いてみれば中国を主張する両勢力ともに領有の資格無しとも解釈できる。



＞中国はふんぞり返ってなどいない。ふんぞり返った態度をしているのは日本と言う事になっている。国際的にはそういう観点になっている＜
・・・もっと卑屈になれと？？
あなたの「国際」とは随分狭い範囲なんだね。「国際的」には、日本よもっと誇りを持て、と聞こえて来るんだが・・・。



＞良い例が北朝鮮の６カ国協議だ。核問題を取り上げているのに、拉致問題を絡めて解決を遅らせている。こういうのをふんぞり返ると言うのだ＜
ああ、中国にとっても都合が悪いからはずせということね？そりゃぁ人権問題だからうるさく言われると都合が悪いでしょうねぇ。それとも自分の仲介の力不足を日本のせいにしたいのかな？



＞日本と北朝鮮の問題は国交が不正常だと言う事だ。正常化させることが拉致問題の基本だ。二国間の問題をどうして六カ国の協議の議題に取り上げろと言うのだ。横柄極まりないとはこういう事を言うのだ。韓国にも拉致問題がある。その比は日本どころではない。他の五カ国がホントに困っている事を感じ取って欲しいものだ。＜
困っていると言う割には日本の「困っている」は無視するんだね。
韓国に対する拉致を北朝鮮が公式に認めたっけ？まだ公式には「無いこと」じゃなかったっけ？それと、もし公式になっていたとして、韓国が主体的に議題に載せないだけでしょ？日本はすでに多大な援助を実施しており、その恩も忘れ拉致問題を解決しようとしない。そればかりか6カ国以外の席上では脅しゆすりの連続。
これでは非常に「困る」から、皆様いかがですか、と大勢の前で問うているだけ。
これはひいては韓国の拉致問題にも良い結果をもたらすと思うけど。
あ、それとも同じく援助をもらう立場だから日本の「援助拒否・差し止め」が既成事実と化すのが怖いのか？


＞わたしは、公人は別として、個人的実名を出して名誉毀損的な書き込みはした事はないがね。＜
じゃあ誰が私人を実名で根拠無く否定したのかな？あなたがよく掲示板の規則を引用するから喩えに出しただけですよ。自分がやったことはよくて人がやるのはよくない・・・。侵略行為に対する中国政府の態度と一緒だね。




人の書き違いにはいつまでも「でっち上げ」扱いで揶揄し続けて自分の間違いや手落ちは指摘されて逆ギレ。


数名に匙を投げられた理由ぐらい自覚があると思ったが・・・・。



まぁ、勇気があるならもう一度HPを引用してご自分の意見をきちんと表明してみれば？

「そうだそのとおり！」と言う声が「HPの主張に対して」あがることは大いにあると思うので。