中国

＞あなたに言えることは、他人も同様に言える。忘れていませんか。＜
シベリア抑留者まで受け入れた意図不明な帰還者対応や戦中戦後の捏造（写真は少なくとも「証拠能力なし」）プロパガンダ書籍も、べつにその行為自体は責めませんよ。
原爆投下も同じ。

ただし、東京空襲で焼夷弾や通常爆弾の効果は明らかだったにもかかわらず原爆を実験的に使用した事の戦術的戦略的（人道的）妥当性は問われるべき。
また、アメリカの諜報網をしてあのような大量破壊が必要であったかどうかも要精査。

中国（国民党・共産党ともに）情報戦自体は責められる事ではないがその内容は精査すべきだし「戦時の」「プロパガンダ」を鵜呑みにし続ける事の妥当性も再考が必要。

「良い暮らし」「良い統治」に有効なら恥やメンツを捨てても受け売りでも「アメリカ式の民主主義」を受け入れるのが「良い為政者」だと思うが。
もちろんもし学ぶべきところがあれば「中国式民主主義」でも良いのだが。


戦時戦後処理の方便とその後の将来にわたる関係構築は別評価になって当然。


「相手が誰か」ではなく、「何を言うか」「どういうメリットがあるか」そして一部どういう義理や義務があるか、で、つきあう相手を変えるのはこれもまた為政者として当然。


またもや痛くも痒くもないところを見当違いに突かれましたなぁ（笑）