中国

>「政府の見解さえ疑える」
という、実に多様な立場を想定した認識から
＞意見の多様性を否定する。＜
という認識を導いた理論的根拠を提示せよ。
<<<

え〜？
十人十色で立場によって考えが異なっても、一人の行いが裁判にかけられると、一か八かとなる。

政府の見解が、対外的には自国民の見解でもあると、第三者から、常にみられる。
国際常識じゃん！

＞「嘘」とまでは言わないが、それを間違いと判断して政権から引きずりおろす事はできる。
これが多様な価値観を認める社会という事。
＜＜＜

嘘でも、
対外的には、日本政府の公式的な見解で、対内的には、国民によって選ばれた政府と国民と、どちらが嘘つくかのことになるのではないか？

力関係で、見解が変ることだね？

悪ちゃんよ、
殺人強盗には殺人強盗の理論もあるが、価値観が色々とあると誤魔化しておけば、社会に許容されるとでも思うよね？

＞こんな当たり前すら理解せず「反論のための反論」を繰り返す。その価値観は政府の言うまんま。
＜＜＜

悪ちゃんの人生観を正す為の繰り返しだよ。（笑）

＞「批判はしている」なんていくら言っても全然政府の手のひらから抜け出ていない。＜＜＜

悪いところも批判し、いいところも評価する。

＞本当に民主から遠いところに暮らしているなぁ。それも自主的に（笑） ＜＜＜

できる、できると
悪ちゃんの意思が投票するまで、その一票には重みが付きものであるが、何回も何回も投票を経てきた今までは、悪ちゃんの意思、主張が政府の政策に反映されたことがあるか？

Yesの場合、悪ちゃんの主張が政府を通じて、他の多様性の意見、主張を殺したと意味するものではなかろうか。
Noの場合、悪ちゃんの意見、主張が今まで、抹殺さたこととなるのではなかろか？

悪ちゃんには理解できないことだろなあ。