中国

中国の司法判断で今回死刑なのはおおよそ納得しました。


供給元も検挙されれば厳罰、と考えてよろしいようで。


「運び屋」を認めたのも記事再読にて確認しました。


＞。「麻薬原産国」の名前をまた作って何を扇動したいですか？＜

「まさか」って書いたでしょ？
gogaiさん指摘のように「万が一」中国内のかなり上のほうに麻薬の売買によって利潤を上げる人がいたとしたらその圧力があるかもしれないですね、と可能性を提示したまで。
そんなことがありえないなら、「外国人犯罪者を執行猶予無しに死刑」するぐらい重要なことなんだからその供給元への捜査や経過もきちんと発表いただきたいですね。
もちろん日本国内の黒幕も麻薬を扱うヤツなんて厳罰にすべきと思います。


pandaさんへも書いたけど、政治思想信条、出自の同じ人がいくら組織に分かれても、「分権」とは言いにくいと思います。

権限がきっちり分かれて、お互いがけん制しあうなら良いのですが。


そういう意味で「三権分立」というのは司法立法行政の三すくみ状態で無為な暴走を防ぐひとつの「理想形」だと思います。

ゆくゆくは目指していただきたく。




他のことは置いといて、麻薬に関してはどの国も厳罰で対処するのは歓迎。
もちろん厳正公正な法律、捜査と司法判断で、ですが。