中国

嫌味で言わせて貰うと、
貴方には、基準、定義などを理解する能力がないから、幾ら参考資料を読んでも応用できなさそう。

技術は原始的には、技、術であった。
これらの術、技に対しては、後世は解釈する。

解釈できない場合は、科学的ではない。迷信かもと。

科学 　 → 　 説明
技術 　 → 　 術、技

ただ今は、
科学技術を技術と略称している。

＞私は幸い慣性の法則やエネルギー保存の法則、エネルギー変換の法則を習いましたので、素手で殴るより石で殴る方が効果的である理由を説明出来ます。相手にその知識があればですが。
＜＜＜

貴方は科学的な解釈ができても、技術を身につけたとは限らない、貴方には、科学的な基準がなくて理解できなくても、独りよがりの「私的な解釈」の技術論が展開できる。

何か科学技術が一体論だい？

夢さんの科学が技術ではないとのことが分かったが。