中国

どうでもよいことだ。

＞これが一気に経済制裁か？毅然として対応しない場合は、泥棒が物を返したら一切不問に付すのかい？その二者選択しかないのか？
＜＜＜
複雑な問題に対してはどうすべくか？
拉致の解決も重要で、核もより重要だ。
国交樹立は友好、善隣関係を築く。
交流があって、その過程においては、拉致問題も解決しやくなるし、核の脅威を避けるようにもなる。

＞ひぇ〜 　 /(#o_o)ノ 　 国際法を無視すべしと言う国内法を作ったのが、国際海洋法に従った具体論の結果か。もの凄い発想が出来るもんだ。前々からそう思っていたけれど、中国人がそれを本当に書くとはネェ。
＜＜＜

脳死状態に落ちいているか？
国際法は普遍論で、国際海洋に照らして当事国は海洋環境がどうなっているか、対応するのではないか？
異議があるようだが、何に対した異議をもっているか言わないと、議論が始まらないよ。
分かったか？

＞国際的な約束に従って、欧米諸国首脳も軍関係者も靖国参拝をしているよ。中国も早く国際的な約束に従った方が良いがね。
＜＜＜

天皇の参拝も禁じられたこともあった。
民間神社にしなければ、潰すぞと言われた。
恐れ恐れに民間神社にする。

厚生省によって死者を祭るか否か判断される。
公表をすべくところか、してこなかった。
隠し仕事をやっているから、馬鹿な人が騙し始められる。

欧米諸国首脳も軍関係者も靖国参拝をしているよと言っているようだが、
いつ、どこの国の首脳の関係者が参拝したか、言ってごらん！

＞説明済みだ。境界線が不明確な場合は当事者国家間で協議をすべしという事になっている。中国が一方的に境界線を決める権限はない。
＜＜＜

国際海洋法によれば、大陸棚による画定法もある。
それについては、北京会談が済んだ。

近海内での科学調査、採掘が国際海洋法に違反もしないし、相手国と協議する必要もない。

盗掘としか言えない立場にあるのは日本ではないか？
何を持って盗掘というかね？
盗掘というなら、憶測ではなく相手国にデータを示すべくのではないか？

憶測説は根拠、理論のないことだ。

これに対して反論できないくせに、違反だのといい続けるtokagenohesoサマ。

＞また、日本の主張する境界線は両国沿岸から等しい距離におくというきわめて自然な物だが、中国の言う大陸棚云々は中国の保ちだした説でしかない。世界には大陸棚に存在する国家は他にもあるが、だからその国が大陸に属するはずがないとは自明の理だ。
＜＜＜

いいか。
日本側の主張は中間線のようだが、相手側に認められたか兎も角として、
中国側が中間線を越えた採掘に当たるか？

＞中国の大陸棚説の裏付けを、中国国内法ではなく、国際法の中で示してみな。 ＜＜＜

アホにならないでほしい。
大陸棚説が国際海洋法に記載されてある。
調べてから、大陸棚説がないと教えてくれたら、示してあげるよ。

俺の温情に感謝しなくもいいよ。