あたしゃ親切だからパンダ君の相手
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/08/18 01:00 投稿番号: [41654 / 66577]
>人攫いに対して巍然とした措置を取ると反論したのは、tokagenohesoサマだった。
これが一気に経済制裁か?毅然として対応しない場合は、泥棒が物を返したら一切不問に付すのかい?その二者選択しかないのか?
それで片づきゃ問題ないって。
>中国は国際海洋法に従って、具体論として対応した国内法も確立した。
日本にも作って欲しい。
ひぇ〜
/(#o_o)ノ
国際法を無視すべしと言う国内法を作ったのが、国際海洋法に従った具体論の結果か。もの凄い発想が出来るもんだ。前々からそう思っていたけれど、中国人がそれを本当に書くとはネェ。
>国際的な約束に日本がどう対応すべくかの問題であって、理解の領域を超えたと言っているが。
軍国神社→民間神社→国家神道
国際的な約束に従って、欧米諸国首脳も軍関係者も靖国参拝をしているよ。中国も早く国際的な約束に従った方が良いがね。
>中国の海洋法が国際海洋法に従って制定したが、その項目で、国際海洋のどの条項に矛盾しているかと聞いているが。
説明済みだ。境界線が不明確な場合は当事者国家間で協議をすべしという事になっている。中国が一方的に境界線を決める権限はない。
また、日本の主張する境界線は両国沿岸から等しい距離におくというきわめて自然な物だが、中国の言う大陸棚云々は中国の保ちだした説でしかない。世界には大陸棚に存在する国家は他にもあるが、だからその国が大陸に属するはずがないとは自明の理だ。
中国の大陸棚説の裏付けを、中国国内法ではなく、国際法の中で示してみな。
これは メッセージ 41652 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/41654.html