中国

>普遍的な基準と「あたしの基準」という違う二つの基準なのに、同じ「年内崩壊」という結論を出している。

何処が同じ結論なのかな。

誰でも認めうる崩壊が年内。

あたしの基準で中国はすでに崩壊している。

二つの基準で二つの結論。きわめて明快。

>人民元為替レートを40％切り上げれば、従業員に賃金が払えるようになるのか?

以下 　 略

人為的な切り上げと自然発生的な切り上げを分けて説明しているんだがね。

人民元が40%切り上がると、海外からの製品は結局同じドル建てでもそれに要する人民元は４０%少なくて済む。それだけ人民元には余裕が出る。

相手国は、同じ金額をドル受け取れば良いのだから別にかまわない。

どこか間違っているかな？相手国は損をせず、人民元には余裕が出る。だから貨幣の増刷をせずに国内で例えば給与を上げることも今まで学校に行けなかった子供にも行かせてやることが出来る。めでたしめでたしではないか。実際に、かつて日本に起きたのはこういう事だよ。

誰かが中間搾取しない限り、国民が潤うのだ。これは別に後述する。

ただし、めでたしめでたしはここまでだ。

今度、中国がものを売る場合、元が４０％切り上がっていると言うことは、同じドル建て金額でものを売る場合、それに要する元が４０％減ってしまう。もしつまり原価に含まれる人件費も４０％低くしなければ同じドル金額を保てない。それでは猿君などが騒ぐので、従来と同じ元で人件費を払うためには、ドル建て金額を４０％上げなければならない。

今まで１ドルで買えた中国製バケツが急に１ドル４０セントになってしまうのだ。（単純計算だから少し違うがね）品質が変わらないのにそんなに高くなったんじゃ、相手国も考えるさ。そこで、同じ品質のバケツがどこかでもっと安く変えないか探してみる。そしたらインド製バケツが１ドル２０セントで買えることが分かったので、中国から買うのを止めてインドから買うようになる。したがって、中国はバケツが売れなくなり、結局収入が無くなる。

中国経済はポシャる。

かつて日本も同じ恐れを抱いた。だから、１ドルが３６０円から３０８円になってもやはり日本製の製品を買ってもらうために必死になって品質を向上させた。そうしたら、相手国は、日本製品にそれだけ高い金を出してもその価値があると理解し、引き続き日本製品を買い続け、結局日本は前より収入が増え、少ない支出で多くのものが買えるようになり豊かになった。

>私が今まで読んだ経済資料にはそのような「収入増」の記録は一つもありませんが。

どんな経済資料を読んだのか知らないけれど、中国製資料は止めた方が良い。不正確だから。

事実は日本は円が強くなったことで豊かになったとどんな、但し普通の経済資料にも書いてあるよ。

中国との違いは、品質向上に努め、高くなっても日本製を買わざるを得ない状況にしたからだ。

いま原油価格が暴騰している。しかし、他のエネルギー源よりは安いから、中国も日本も買わざるを得ない。

日本から買わざるを得ない製品が多数有るために、通貨が切り上がっても、またこれだけ国際紛争があっても日本円は下がらない。

中国製品は、高くなったら他から買えばよいものばかりだから、元が切り上がれば誰も買わなくなる。

高級老酒や中国本場の高級ウーロン茶などは高くなっても他から買えなければ売れ続けるだろうけどね。

もう一つ。中国経済を支えているのは７０％を占める外資だ。外資は結局最終的にハードカレンシーで決済するが、中国国内では元に転換しなければならない。

元が切り上がった後、従来通りの元の金額を従業員に支払い光熱費や土地代、税金、賄賂を払うとなると、従来以上のドル金額が必要になる。すると、中国に進出しているメリットが無くなるので撤退する。

中国のGDPの７割を占める外資が撤退すると中国に残るのは膨大な失業者、国際競争力の全くない国営企業、国営企業に注ぎ込まれる際限のない国営銀行の資金、暴落を続け紙くずになる株券などなどだ。むろん国富を持ち逃げする腐敗役人共も残る。貧富の差に耐えきれない民衆の怒りも大きくなって残る。

元の切り上げを中国がなぜ必死になって拒むかが理解出来れば猿君も一歩前進だな。