でたらめ吹き放題のパンダや
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/08/13 02:34 投稿番号: [41245 / 66577]
>台湾の問題を念頭に言っているようだね。
いや、別に台湾を念頭に置いているわけではない。
>だから、中国は領土の完全を狙って、つまり台湾を独立させないのだ。
それは中国が勝手に台湾を自国領だと思っているだけの話だ。日本が中国は独立させないと言うようなものさ。
国家としては台湾の方がよほど中国より完成しているよ。何しろ民主国家だしな。
むしろ、台湾が中国を併合した方が中国人にとって幸福だろうな。ただ、台湾にとっては今は一つの得もないだろうけれど。常に中国の立場からしかものを見られない中国人のサンプルらしい言い方だよ。
>国交の樹立と国家の概念を混同しないで欲しい。
ところで、国家の承認と国家の概念についてここで言っておく。台湾を承認していないのはやはり国益を考えて二つの中国を認めない建前からだ。
だから先に書いたように国家として認める認めない、国家として成立しているいないはその状況によって判断するという事だよ。
>結局はどうでもよいとしか見られないんだよ。
馬鹿だなぁ。三要素がそろっていれば国家だよ。ただ、その内容により本当に完全な国家なのかかろうじて国家なのか、あるいは実質崩壊している国家なのかは立場により判断が違うだろう。
国家として成立していると言うより、その国が崩壊しているかどうかに主点をおいての話だ。
>残念、日本の「大統領」が、2度も朝鮮に再度謝りに言ってまでして、国交樹立に行ってきたんだよ。
再度馬鹿じゃないのか。冗談で言ってるのかどうかしらんが、日本には大統領はいないし、国交樹立に行ったのでもない。人さらいに、さらった人間を返せと言いに言っただけだ。相手が犯罪者だからな、直接行かなくちゃ埒があかないし、とにかく何人か返させた。
>拉致より、核の被害国にとっては、北朝鮮の核問題を優先に解決すべし。
勿論それも大切だが、中国の核はもっと何とかしなくちゃな。昔は日本の核武装は口にするのはタブーだったが、今では当たり前にそれを口にする日本人が増えてきたし、別に違和感もない。前々から言っているが私も日本は核武装するべきだと思っている。
共産党幹部や高級軍人が住んでいる都市部は日本と違って平野にあるから、核攻撃の対象としては、やりやすいし、残った砂漠は生産性のほとんど無い場所だ。
まあ、実際に核戦争は避けるべきだという前提での話だが。
日本の風潮が変わってきたのは中国の核のためだ。
>あまりにも、日本人の理論なさ、国際法への無知、常識のなさから、これからお金をいくら出し続けても、国際社会に無視されるだけなんだよ。
いいや、結構効果を上げているよ。逆に中国がEUに武器供給を停止され、人権問題で非難され、通商問題で押さえつけられているのとは大違いだ。
>諸問題が絡んでいるからが、解決できないのではなくて、優先順位をつけてやれば良いんだよ。
どこかで聞いた言葉だと思ったらなんだ、あたしが中国には無数の障害があって、互いに複雑に絡み合っているから一つ二つを解決しても中国の崩壊は避けられないと言ったときの言葉だな。言葉の切り貼りはこんな所でもやっているのか。
パンダ君の屁理屈があちらこちらに当方の焦点もぼけ勝ちになるがね。
>結局はどうでもよいとしか見られないんだよ。
だれがそう見ているのかな。
中国人に理論的な論争は出来ないと何度もここで書かれているが、結局ここでもパンダ君はその言葉で逃げているだけだよな。
>そうか、これを持ち出さないと、持論に自信ないのか?
君の場合、政府に刷り込まれた内容以外一切持っていないから、自信等というものではあるまい。
猫に、たまにはワンと鳴けと言っても、猫はニャンとしか鳴けないように発声器官が出来ている。猫は別に自分の鳴き声に自信を持っているわけではなく、それしか出来ないのだ。
パンダ君が自分の思考方法から一歩も出ることが不可能なのに、それをもしかしたら自信と勘違いしているのかも知れない。
猫に、無駄だと分かり切っているからワンと鳴けとは言わないが、おそらく君に理論的に考えろというのもやはり同じように無駄なのかも知れないな。
いや、別に台湾を念頭に置いているわけではない。
>だから、中国は領土の完全を狙って、つまり台湾を独立させないのだ。
それは中国が勝手に台湾を自国領だと思っているだけの話だ。日本が中国は独立させないと言うようなものさ。
国家としては台湾の方がよほど中国より完成しているよ。何しろ民主国家だしな。
むしろ、台湾が中国を併合した方が中国人にとって幸福だろうな。ただ、台湾にとっては今は一つの得もないだろうけれど。常に中国の立場からしかものを見られない中国人のサンプルらしい言い方だよ。
>国交の樹立と国家の概念を混同しないで欲しい。
ところで、国家の承認と国家の概念についてここで言っておく。台湾を承認していないのはやはり国益を考えて二つの中国を認めない建前からだ。
だから先に書いたように国家として認める認めない、国家として成立しているいないはその状況によって判断するという事だよ。
>結局はどうでもよいとしか見られないんだよ。
馬鹿だなぁ。三要素がそろっていれば国家だよ。ただ、その内容により本当に完全な国家なのかかろうじて国家なのか、あるいは実質崩壊している国家なのかは立場により判断が違うだろう。
国家として成立していると言うより、その国が崩壊しているかどうかに主点をおいての話だ。
>残念、日本の「大統領」が、2度も朝鮮に再度謝りに言ってまでして、国交樹立に行ってきたんだよ。
再度馬鹿じゃないのか。冗談で言ってるのかどうかしらんが、日本には大統領はいないし、国交樹立に行ったのでもない。人さらいに、さらった人間を返せと言いに言っただけだ。相手が犯罪者だからな、直接行かなくちゃ埒があかないし、とにかく何人か返させた。
>拉致より、核の被害国にとっては、北朝鮮の核問題を優先に解決すべし。
勿論それも大切だが、中国の核はもっと何とかしなくちゃな。昔は日本の核武装は口にするのはタブーだったが、今では当たり前にそれを口にする日本人が増えてきたし、別に違和感もない。前々から言っているが私も日本は核武装するべきだと思っている。
共産党幹部や高級軍人が住んでいる都市部は日本と違って平野にあるから、核攻撃の対象としては、やりやすいし、残った砂漠は生産性のほとんど無い場所だ。
まあ、実際に核戦争は避けるべきだという前提での話だが。
日本の風潮が変わってきたのは中国の核のためだ。
>あまりにも、日本人の理論なさ、国際法への無知、常識のなさから、これからお金をいくら出し続けても、国際社会に無視されるだけなんだよ。
いいや、結構効果を上げているよ。逆に中国がEUに武器供給を停止され、人権問題で非難され、通商問題で押さえつけられているのとは大違いだ。
>諸問題が絡んでいるからが、解決できないのではなくて、優先順位をつけてやれば良いんだよ。
どこかで聞いた言葉だと思ったらなんだ、あたしが中国には無数の障害があって、互いに複雑に絡み合っているから一つ二つを解決しても中国の崩壊は避けられないと言ったときの言葉だな。言葉の切り貼りはこんな所でもやっているのか。
パンダ君の屁理屈があちらこちらに当方の焦点もぼけ勝ちになるがね。
>結局はどうでもよいとしか見られないんだよ。
だれがそう見ているのかな。
中国人に理論的な論争は出来ないと何度もここで書かれているが、結局ここでもパンダ君はその言葉で逃げているだけだよな。
>そうか、これを持ち出さないと、持論に自信ないのか?
君の場合、政府に刷り込まれた内容以外一切持っていないから、自信等というものではあるまい。
猫に、たまにはワンと鳴けと言っても、猫はニャンとしか鳴けないように発声器官が出来ている。猫は別に自分の鳴き声に自信を持っているわけではなく、それしか出来ないのだ。
パンダ君が自分の思考方法から一歩も出ることが不可能なのに、それをもしかしたら自信と勘違いしているのかも知れない。
猫に、無駄だと分かり切っているからワンと鳴けとは言わないが、おそらく君に理論的に考えろというのもやはり同じように無駄なのかも知れないな。
これは メッセージ 41228 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/41245.html