中国

>記念館の内容については例えばkizin_onino_hidetora さんが メッセージ: 41024 で紹介してくれているように、日本を非難中傷することのみに主点をおいている。原爆資料館はアメリカ非難ではなく核兵器そのものの悲惨さを訴えている。同じに並べて、戦争回避のための施設というのはあまりに欺瞞だ。
<<<
原爆資料館があって原爆の悲惨さを教えることが悪いことではない。
現実には、原爆投下でアメリカの大統領をA級戦犯にしようとする日本人がいる。
戦争の悲惨さを知ることで、これからの戦争を回避させようと頑張るのだ。戦争の痛みが分からなければ、「戦争が犯罪でないと」平気に口にするのだ。戦争記念館が戦争を回避させるのにとても有意義なものだ。

＞メッセージ: 41024 で紹介してくれているように、日本を非難中傷することのみに主点をおいている。＜＜＜

貴方は平気で嘘つける人間だよ。

【いずれの記念館もその主題は、屈辱の歴史を忘れずに
「愛国主義の伝統を軸に党のもとに結集し強い中国を打ちたてよう」との趣旨が基調であり、
政府系メディアがその趣旨を伝えている。】

＞日本を非難することを、戦争回避のための教育とは詭弁に過ぎる。＜＜＜

再度に教えてあげる。
日本軍国主義への非難は、戦争の悲惨さを知るようになる。
因みに、現在の日本を非難する内容がない。

＞いつも中国側が主張するのはあくまで自分たちの基準から一歩も出ず、自分の基準は正しく、相手は間違っているとの論に終始している。
＜＜＜＜

貴方は、「全て、いつも」という表現が多いようだわな。

中日友好宣言、カイロ宣言、ボツダム宣言、海洋法などの国際基準に従うことが、自己主張になるの？

＞日本が一方的な加害者というのは中国の主張に過ぎない。アジア全体が日本を非難していると中国は言うが、現実にはアジア諸国から日本が欧米の帝国主義からアジアを解放したとの評価もある。むろん、それが全てだとは言わないし、被害を受けた国々があることも否定はしない。それを言い出せば、中国から過大な被害を受けた国々がアジアにはたくさんある。
＜＜＜

日本による朝鮮、台湾の植民地支配、満州国の設立などからみれば、日本が植民地支配下のアジアを解放する志が見られない。
欧米による植民地より、日本による植民地のほうが心地よいの？

＞それを言い出せば、中国から過大な被害を受けた国々がアジアにはたくさんある。＜＜＜

あったら、日本の罪が抹消できるものか？

＞通州記念館を日本が作るべきなのか？＜＜

必要があると思えば、日本が作ったらどうかね？

＞そして通州で残酷に殺された日本人達も全て日本の悪行によるものだから当然だと言うことか？つまり中国の残虐行為には正当な理由があり、日本の残虐行為はやはり日本に罪があると言うことか？
＜＜＜

只の日本民間人ではなかろう？
アヘン売人が多くなかったのか？
今の法律によっても民間人にしろ軍人にしろ、死刑だよ。

それに、
日本人の保安官による日本人への暴行ではなかったのか？
その日本の指揮官が通常、その保安官をどう教育しているか、責任ないの？
日本軍による中国侵略という非常時代に、何故、指揮官が民間人を捨ててまで、他の戦争に加えたのか？
通州事件も戦争の残虐さの一側面を反映していない？