すり替えpanda168jp君2
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/08/11 13:14 投稿番号: [41028 / 66577]
>>戦争が悪だと教えるのは大切だが、その形を借りながら明確に日本を敵役にしているではないか。それを子供に刷り込むのは異常だよ。<<<
>
>戦争の悪の立役者が日本軍国主義であって、ありのままで教育するのが、悪いことかね?
それも中国側の一方的な決めつけであり、現在の国際社会では中国こそ脅威だと言われている。戦争の悪の立て役者が現在の中国軍国主義なのだが。
>
>>全てそうだが、中国が勝手に作り上げた捏造を記念館で展示しているに過ぎない。
><<<<
>貴方は全ての中のどれぐらい、足を運んできたのか。
それについては例えばkon_do_iさんが メッセージ: 41018などで南京虐殺被害者数について紹介してくれている。
君は南京の地に足を運んで、詳細な聞き取り調査をしたのか?捏造でない証拠を集めたのか?結局、君の反論も、何らかの資料、それも中国側の一方的な資料に基づいているに過ぎない。私が現地に足を運ぶ運ばないは関係がない。どれだけ信頼出来る情報に接しているかだ。中国の報道が捏造に満ちていることを考えれば私の方がより正確な情報に接している。
>
>当たり前のことだよ。
>
>日本は、他のアジア諸国で、如何なる行為を行ってきたか、当事国の歴史にて語られている。
>日本が中国で行われた残虐非道な侵略戦争が中国人によって語られるのが当然なことだ。
>
アジアの声については先に述べた。中国人が自らの政府の捏造教育に従って侵略戦争を語るのは迷惑至極だ。
>>中国の弱体化の主原因は欧米による植民化と分割だ。また中国自体の腐敗も大きな原因だ。
>しかし、中国の歴史では全てを日本のせいにしている。
><<<
>
>だから、ページ数の割合で、教科書に記載されてある。
>矛盾がなかろう?
あるさ、中国自身の腐敗や欧米の侵略分割が主原因だと書いているのに日本の行為を捏造し針小棒大に書くのに矛盾がないのか?おつむの中は矛盾だらけだが。
>
>メッセージ: 40952
>
>が、何故、あなたは元寇についてのことを知っているの?
>歴史の教科書に残したからだろう?
>
しかし、そのページを教科書の半分も費やしていないし、現在それを理由に反中政策もとっていない。
中国の反日教育とすり替えるな。
>
> メッセージ: 40953 /
>
>統治機関 ⇔ 主権
>統治者が統治を行うために設けた国家機関の総称。国会・内閣・裁判所など。
>
>軍隊も入る。
>
>panda>軍隊がなければ、国家としては成り立たない。
>
>
>tokagenoheso>そんなものは国際的に定義とされている国家の要素には入らない。思うのは勝手だが間違っているから、取り消しな。
><<
> ↑
>tokagenoheso>わたしの個人的見解が国際的基準と何の関係があるのか。個人の多様な意見を認めない社会で育った中国人らしい発想だな。
>
これこそすばらしいすり替えだ。定義の無い国家の崩壊についての私の個人的見解が、すでに国際的な定義となっている国家の3様とを何の関係があるのか。全く別のレスから言葉を切りだし都合の良いところに貼り付ける典型的な捏造手段だ。問題にならないよ。
結論だが、
このトピでも殆どの日本人が中国人との対話は不可能だと認識し、繰り返し書き込んでいる。理由は今更書いてもしょうがないが、パンダ君も対話の不可能サンプルだ。
>
>戦争の悪の立役者が日本軍国主義であって、ありのままで教育するのが、悪いことかね?
それも中国側の一方的な決めつけであり、現在の国際社会では中国こそ脅威だと言われている。戦争の悪の立て役者が現在の中国軍国主義なのだが。
>
>>全てそうだが、中国が勝手に作り上げた捏造を記念館で展示しているに過ぎない。
><<<<
>貴方は全ての中のどれぐらい、足を運んできたのか。
それについては例えばkon_do_iさんが メッセージ: 41018などで南京虐殺被害者数について紹介してくれている。
君は南京の地に足を運んで、詳細な聞き取り調査をしたのか?捏造でない証拠を集めたのか?結局、君の反論も、何らかの資料、それも中国側の一方的な資料に基づいているに過ぎない。私が現地に足を運ぶ運ばないは関係がない。どれだけ信頼出来る情報に接しているかだ。中国の報道が捏造に満ちていることを考えれば私の方がより正確な情報に接している。
>
>当たり前のことだよ。
>
>日本は、他のアジア諸国で、如何なる行為を行ってきたか、当事国の歴史にて語られている。
>日本が中国で行われた残虐非道な侵略戦争が中国人によって語られるのが当然なことだ。
>
アジアの声については先に述べた。中国人が自らの政府の捏造教育に従って侵略戦争を語るのは迷惑至極だ。
>>中国の弱体化の主原因は欧米による植民化と分割だ。また中国自体の腐敗も大きな原因だ。
>しかし、中国の歴史では全てを日本のせいにしている。
><<<
>
>だから、ページ数の割合で、教科書に記載されてある。
>矛盾がなかろう?
あるさ、中国自身の腐敗や欧米の侵略分割が主原因だと書いているのに日本の行為を捏造し針小棒大に書くのに矛盾がないのか?おつむの中は矛盾だらけだが。
>
>メッセージ: 40952
>
>が、何故、あなたは元寇についてのことを知っているの?
>歴史の教科書に残したからだろう?
>
しかし、そのページを教科書の半分も費やしていないし、現在それを理由に反中政策もとっていない。
中国の反日教育とすり替えるな。
>
> メッセージ: 40953 /
>
>統治機関 ⇔ 主権
>統治者が統治を行うために設けた国家機関の総称。国会・内閣・裁判所など。
>
>軍隊も入る。
>
>panda>軍隊がなければ、国家としては成り立たない。
>
>
>tokagenoheso>そんなものは国際的に定義とされている国家の要素には入らない。思うのは勝手だが間違っているから、取り消しな。
><<
> ↑
>tokagenoheso>わたしの個人的見解が国際的基準と何の関係があるのか。個人の多様な意見を認めない社会で育った中国人らしい発想だな。
>
これこそすばらしいすり替えだ。定義の無い国家の崩壊についての私の個人的見解が、すでに国際的な定義となっている国家の3様とを何の関係があるのか。全く別のレスから言葉を切りだし都合の良いところに貼り付ける典型的な捏造手段だ。問題にならないよ。
結論だが、
このトピでも殆どの日本人が中国人との対話は不可能だと認識し、繰り返し書き込んでいる。理由は今更書いてもしょうがないが、パンダ君も対話の不可能サンプルだ。
これは メッセージ 41027 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/41028.html