中国

・・・でおもわずやっちゃいそうな成り済まし、ご苦労さま。




ん？でもキーボード上では離れてるからそんなことはあり得ないのか？？





「戦争」は未だ犯罪ではない。

だからこそ厄介だし、残酷だし、手を出すべきでない。
これは大筋で何度も言い続けてきた事。

テロをあたかも戦争に及べない弱者の「戦争」的にとらえる向きがあるが、一応ルールのある戦争に比べ、また戦争の善悪を問う以前の問題として、テロとはいかに主義主張があろうとも単なる「犯罪」である。


ワタクシが南京について何度も断罪対象となり得ないと言っているのは、根本は「犯罪たり得ない正当なルールに則った戦闘行為」だからであり、従って殺傷人数の多少など「無意味」である。

そしてその事とは別に、「数字」を挙げるならその数字を主張する側が責任を持って根拠を提示するべきであり、根拠への疑問点も見つけ次第指摘されるべき。
その疑問を解決できなければ「数字」を信じろ、確定だと言われても無理。


日本人は長年「不確定な証言や証拠」をもとに、「極めて政治的な押しつけと妥協」によって「可能性」の範囲で断罪され反省を強要されてきた。
近年それら政治的意図や根拠の不確定な部分を検証するにあたりこれまでの通説「以外の可能性」が検討されるに至り、ここでも中国人側に「様々な可能性」を考えよと呼びかけているが自らに不利な事は考える能力が無いらしい。




日本の開戦から終戦、戦後に至る流れがすべて日本の正義に貫かれているとは言わない。
施策や対応を間違い、個々人に犠牲を強いた部分もあると思う。

が、戦争については、曇り一点も無く「犯罪ではなく」
各地での激戦は「正当な作戦行動」であり、
ルールの逸脱は個別に断罪されるべきである。


まして後世のワタクシたちがこれらにつきナニか償おうにも方法も、理由も、まして義務も無い事である。



感情的にこだわり何らかの意見を言うのは勝手だが、感情を言えば双方きりがないし、そんな「お涙ちょうだい」にいつまでもつきあうほど余裕は無い。


戦時の行為を平時の感覚で語る時点で、甘過ぎ。
残酷さをわかっていない。

で、いつかそーいう混同する馬鹿どもが、感情に任せ敵対者・対立者を力でねじ伏せる。



実際その傾向が、彼の地の政府や関連の方々の言動に現れているのではないかな？