>ぱんだくん
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/08/11 00:38 投稿番号: [41006 / 66577]
>南京事件で、30万の死者が出たのなら、何処でどの様な虐殺があって、遺骨がそこに眠っているのだろう?
<<<
南京大虐殺があった。生き返った被害者の証言からも、旧日本軍の証言からも実証されたことだ。
30万人の遺骨がなければ認められないと思われるかも知れない。
戦争によって肉親離れになって、折角に団欒できた家族のその全員が殺されたら、霊魂のお助けの叫び声が聞こえなければないと思われるのかい?
>何故、遺骨を収集し被害人数を確認、それを残すような事を中国はしなかったのか?
<<<
国民党にとっては、その人数が多いほど都合が悪い。
民心を以上に失わせないため少なくするための隠蔽工作が必要だ。
共産党にとっては、政権政党ではなく、調査には物理的には時間が立ち、正確な数値が分かるのに大変なことだ。
>故中国政府は、その様な重大事を60年間も放ってきたのか?<<
60年なんか放ってきたのではなかったよ。
私の子供の時、30万という数値が記憶では既にあって、頭では数えられなくて、嘘ではないかと疑ったのだ。
殺された軍人、便衣兵、民間人が30万人以上に達した遺骨が数えられたこそ、
保守的に30万人しか言わなかった。
つまり、30万人以上にも数えられた。
>30万虐殺は嘘である。
これを否定すべき証拠を示せ。
<<<
だから、30万人虐殺が既に定説になった。定説があってそれに基づいた大虐殺があったからこそ、極東裁判による判決結果が下ろされた。
定説を否定するのに、立証することだ。
>それが無い限り、絶対に南京事件は認め無い。
<<<
貴方の基準なんかどうでもよい。
定説には異議をお持ちになるなら、それなりの根拠を示して否定していかないと、ただの自分基準の我侭だと思われる。
>日本は戦後60年。その被害と名前は全て記録されている。
<<<
記録があっての出征。
出征数と帰還数と簡単に比較できる。
戦場になった側にとっては、歴史的な背景によっては戸籍制度がなければ、あったとしも、流民が多い。
時間にかけて、人口を割り出してみたら、3500万人の差が出てしまった。
3500万人が戦争の犠牲者となってしまった。
3500万人が出たからって、すぐには公表するわけには行かない。
<<<
南京大虐殺があった。生き返った被害者の証言からも、旧日本軍の証言からも実証されたことだ。
30万人の遺骨がなければ認められないと思われるかも知れない。
戦争によって肉親離れになって、折角に団欒できた家族のその全員が殺されたら、霊魂のお助けの叫び声が聞こえなければないと思われるのかい?
>何故、遺骨を収集し被害人数を確認、それを残すような事を中国はしなかったのか?
<<<
国民党にとっては、その人数が多いほど都合が悪い。
民心を以上に失わせないため少なくするための隠蔽工作が必要だ。
共産党にとっては、政権政党ではなく、調査には物理的には時間が立ち、正確な数値が分かるのに大変なことだ。
>故中国政府は、その様な重大事を60年間も放ってきたのか?<<
60年なんか放ってきたのではなかったよ。
私の子供の時、30万という数値が記憶では既にあって、頭では数えられなくて、嘘ではないかと疑ったのだ。
殺された軍人、便衣兵、民間人が30万人以上に達した遺骨が数えられたこそ、
保守的に30万人しか言わなかった。
つまり、30万人以上にも数えられた。
>30万虐殺は嘘である。
これを否定すべき証拠を示せ。
<<<
だから、30万人虐殺が既に定説になった。定説があってそれに基づいた大虐殺があったからこそ、極東裁判による判決結果が下ろされた。
定説を否定するのに、立証することだ。
>それが無い限り、絶対に南京事件は認め無い。
<<<
貴方の基準なんかどうでもよい。
定説には異議をお持ちになるなら、それなりの根拠を示して否定していかないと、ただの自分基準の我侭だと思われる。
>日本は戦後60年。その被害と名前は全て記録されている。
<<<
記録があっての出征。
出征数と帰還数と簡単に比較できる。
戦場になった側にとっては、歴史的な背景によっては戸籍制度がなければ、あったとしも、流民が多い。
時間にかけて、人口を割り出してみたら、3500万人の差が出てしまった。
3500万人が戦争の犠牲者となってしまった。
3500万人が出たからって、すぐには公表するわけには行かない。
これは メッセージ 40999 (sintyou_3 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/41006.html