いちいちすり替えだよ。いつものことだ。
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/08/10 03:49 投稿番号: [40936 / 66577]
>広島、長崎には平和記念公園もある
核兵器の悲惨さを訴えているのであって、捏造ではない。またアメリカの非道をことさらビジュアル面で訴えているわけでもない。
>記念館の数は被害状況の数と数える。
中国が一方的に決めた被害の数だ
日本には通州虐殺記念館も元寇記念館もない。
>子供の時代頃からには、平和的な戦争もなければ、戦争が如何に残虐非道だと、植えつけるのが、異常なの?
戦争が悪だと教えるのは大切だが、その形を借りながら明確に日本を敵役にしているではないか。それを子供に刷り込むのは異常だよ。
全てそうだが、中国が勝手に作り上げた捏造を記念館で展示しているに過ぎない。
>残虐非道な人達が偶々、日本の軍国主義支配下にあった日本人でアジアへの侵略の加害者でもあり、今の日本人には可哀相かもしれないが、歴史は歴史である。
それも一方的な中国側の解釈であり、一般のアジア諸国の解釈とは違う。
歴史は歴史と言うが、中国の捏造歴史だ。
>主役を重点に置いたページ数が多くなるのが何の摩訶不思議はない。
中国の弱体化の主原因は欧米による植民化と分割だ。また中国自体の腐敗も大きな原因だ。
しかし、中国の歴史では全てを日本のせいにしている。
大躍進時代の中国人数千万人殺害の事実、文革による国家の破壊と知識人の一掃、度重なる周辺諸国への中国による侵略をどれだけ教科書で教えている。
自国の悪逆に全く触れず日本のことだけをことさら頁をさいて捏造も交えて教えるのを、主役だから割合が多くなると言うのは屁理屈だよ。
>加害者だった自分にとって都合が悪いから、事実を公表しない、教育もしない、嫌うなよと言える立場か?
それは中国政府そのままではないか。歴史と全く違う教育をしていると日本ばかりではなく海外からも指摘されているのは中国だ。もっとも、知らないのだろうけれどな。
>友好しようという気持ちがあるからこそ、真剣に相手側の点を指摘してまでのことではないか?
ほんとうにそうなら、反日デモで中国がお宇部の反感を買い、イメージダウンになりあわててデモの規制をするようなことはない。
つまり、中国の行為は標準的な国際的常識から言ってもとんでもない非道なのだ。ただし、国際ルールを教えられていない中国人はそうは思わない。
何でもかんでも悪いのは他国、中国は無条件で正しいとしか考えない中華思想では、他国から中国がどう見られているか見当もつかないだろう。
>どこが明確な反日に当たるか?
どこが捏造に当たるか?
すでに上で説明済み。
>日本の教科書が注文されて、指摘された点がどこが正しくないか?
日本には沢山の教科書があり、自由に選択出来る。問題の扶桑社の教科書はごく一部だが、それをパンダ君は読んだのか?何処が間違っているのかきちんと説明出来るのか?
一から百まで捏造だらけの、選択の余地もない国定教科書を押しつける中国と一緒にしてはいけない。
感情論ではない。事実に基づいて説明している。
全て中国の言うことが正しいという前提でしか書かない相手と切りのない論争をするのはいつも時間の無駄だと思っているが、ロムしている人たちが納得すればよい。
核兵器の悲惨さを訴えているのであって、捏造ではない。またアメリカの非道をことさらビジュアル面で訴えているわけでもない。
>記念館の数は被害状況の数と数える。
中国が一方的に決めた被害の数だ
日本には通州虐殺記念館も元寇記念館もない。
>子供の時代頃からには、平和的な戦争もなければ、戦争が如何に残虐非道だと、植えつけるのが、異常なの?
戦争が悪だと教えるのは大切だが、その形を借りながら明確に日本を敵役にしているではないか。それを子供に刷り込むのは異常だよ。
全てそうだが、中国が勝手に作り上げた捏造を記念館で展示しているに過ぎない。
>残虐非道な人達が偶々、日本の軍国主義支配下にあった日本人でアジアへの侵略の加害者でもあり、今の日本人には可哀相かもしれないが、歴史は歴史である。
それも一方的な中国側の解釈であり、一般のアジア諸国の解釈とは違う。
歴史は歴史と言うが、中国の捏造歴史だ。
>主役を重点に置いたページ数が多くなるのが何の摩訶不思議はない。
中国の弱体化の主原因は欧米による植民化と分割だ。また中国自体の腐敗も大きな原因だ。
しかし、中国の歴史では全てを日本のせいにしている。
大躍進時代の中国人数千万人殺害の事実、文革による国家の破壊と知識人の一掃、度重なる周辺諸国への中国による侵略をどれだけ教科書で教えている。
自国の悪逆に全く触れず日本のことだけをことさら頁をさいて捏造も交えて教えるのを、主役だから割合が多くなると言うのは屁理屈だよ。
>加害者だった自分にとって都合が悪いから、事実を公表しない、教育もしない、嫌うなよと言える立場か?
それは中国政府そのままではないか。歴史と全く違う教育をしていると日本ばかりではなく海外からも指摘されているのは中国だ。もっとも、知らないのだろうけれどな。
>友好しようという気持ちがあるからこそ、真剣に相手側の点を指摘してまでのことではないか?
ほんとうにそうなら、反日デモで中国がお宇部の反感を買い、イメージダウンになりあわててデモの規制をするようなことはない。
つまり、中国の行為は標準的な国際的常識から言ってもとんでもない非道なのだ。ただし、国際ルールを教えられていない中国人はそうは思わない。
何でもかんでも悪いのは他国、中国は無条件で正しいとしか考えない中華思想では、他国から中国がどう見られているか見当もつかないだろう。
>どこが明確な反日に当たるか?
どこが捏造に当たるか?
すでに上で説明済み。
>日本の教科書が注文されて、指摘された点がどこが正しくないか?
日本には沢山の教科書があり、自由に選択出来る。問題の扶桑社の教科書はごく一部だが、それをパンダ君は読んだのか?何処が間違っているのかきちんと説明出来るのか?
一から百まで捏造だらけの、選択の余地もない国定教科書を押しつける中国と一緒にしてはいけない。
感情論ではない。事実に基づいて説明している。
全て中国の言うことが正しいという前提でしか書かない相手と切りのない論争をするのはいつも時間の無駄だと思っているが、ロムしている人たちが納得すればよい。
これは メッセージ 40934 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/40936.html