chitoseo1588jpさん4
投稿者: dream_chrysanthemum 投稿日時: 2005/08/01 02:01 投稿番号: [40106 / 66577]
どちらも読み違えがあったんじゃないですか?
ごめんなさい。
私にも読み違えがありました。
確かに、あなたの論は発射後にのよーです。
で、私はミサイル防衛システムを信頼していません。
いたずらに、国民の生命を危険にさらすことだと思います。
もちろん、あるに越したことは無いのですけど。
>「自分が死ぬのは嫌だから先制攻撃も可」でしょう?<
いけませんか?
多くの日本人を殺す為の軍事施設を、その準備段階に入った時点で
攻撃するのはいけないことですか?
それとも、信頼性に疑問があるシステムを頼って、ミサイルが
発射されるのを待てと?
>民主主義への不信はともかく挑戦?<
それでは、少なくとも"不信"はある言うことですね。
>中国、北朝鮮は油断のできない国です。
だからといって先制攻撃ですか?<
あくまでも、核ミサイルの発射準備を確認できた時点です。
"先制攻撃"という言葉ですり替えようとしていませんか?
>では貴女はその道を歩んでください。<
はい、歩みます。
あくまでも積極的防衛力としてのシステムを求めます。
お気に召さなければ、税金の不払い運動とか訴訟とかを起こして下さい。
その手の団体がよくやる手ですから。
これは メッセージ 40104 (chitoseo1588jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/40106.html