中国

報道された病院が「たかだかひとつの特例」であるのなら、本当に特異な例であると言うなら、そのご意見うなづけなくもない。


しかし複数の「その病院を非難した」意見は、日本がすべてにおいて完璧だからその病院がいけないとかそのようなことは一切言っていない。


「医療」に携わる崇高であるべき（能力も高くあるべき）者が、斯様なくだらない行為を行うことへの批判・非難であるように見受ける。

日本でもやってやれという発言にはすでに数名反論されている。



さてその上で、「崇高たるべき医療関係者」が、如何に思想信条があったといえど、そのような張り紙をしようと思う、してもかまわないと思う、妥当な表明方法だと思う、そんな社会が果たして望ましいと思われるのか？


もちろん、熱狂的にそういう信条を持ち、世間の非難を覚悟の上でやったの「かも」しれない。

しかしこれまでのここでの中国人（側）の発言や世間的な報道・情報の流れにおいて、そのような「期待」を持てと言うのだろうか？



その病院が仮に特異だとしても、それを許す「土壌」があると判断せざるを得ない。

そのような社会は、糾弾されて非難を受けてしかるべきではないか。

歴史認識の違いで医療差別があってもよいとする「社会」「世間」「常識」




半島の某国では生ごみ入り餃子の言い訳に「日本向けだから」と言ったとか言わなかったとか。これは半島発の報道であったはずだが。


食品に携わる人間が、日本向けだからごみ入りで許されると言う神経。



一病院、一業者の問題で済まされると本当にお思いなのか。



日本の医療ミスや汚職、何らかの診療拒否の際に、政治的なことを理由にできるようなそれを「やむをえない」と許す風土が日本にもあると言うのか？


「恥ずかしい」「申し訳ない」と思い謝罪したり、いかなる理由があろうと日本の世間は診療拒否をいけないことと断ずるだろう。
「建前」でもそう言うべきなのが「当然」ではないのか？



日本の医療被害や悪徳医師などの問題を引き合いに出すのが如何に筋違いで、「相対化」ととられかねないことか、ご理解になれないならご自由になされるが良かろう。


日本人相手なら良いという見解は、どなたかが言っていた報道だけでなく、ここでの留学生犯罪の擁護者の発言にも散見されたこと。
いわく、侵略の仕返しである、歴史がこうだからしょうがない、云々。


根っこが同じでなくて、何でこんなに類似性があるのでしょうか？



診療拒否・条件付けを「許している社会」は、「国」と認識してそれほど拡大解釈でしょうか？









一病院の問題ではありません。
留学生犯罪者が「一犯罪者」の問題でないのと同じように。