中国

「過去ログ読め」が不当だと言ったのだから数回前の発言でも発言番号と趣旨とりまとめぐらいやるのが筋でしょう。
それをこちら（質問者）に押し付けるなら、ご自分がヒトの過去ログを詳細に検討の上発言しなければね。


しなくても良いけど信憑性とか信用がなくなるだけ。

アナタにはもはや無いが。


１３７５６は国際的には中華民国がなくなったという認識と台湾の帰属についてのある方のご意見。
ワタクシが問うたのは
＞つまり・・だ、結論から言えば、あのaki様にしてからが、（あの時点で）この事に気づいていなかったのは疑いのないことで、私も驚いたわけですよ。＜
これの根拠としての引用は不適切だと言っている。
だから説明してくれよ、と。

よほど高尚な非の打ち所の無い論旨で１３７５６の発言からその内容をaki氏が知らなかったという結論を導きだしてくれるだろうと信じてね。



それを
＞不適切な引用かどうかは、私にはなんとも言えません。＜

・・・はぁ？
適切に論旨の展開の為に引用したんじゃないの？
それとも矛盾と不手際を指摘されたので「逃げ」ですか？

＞aki様を悪くは言っていない＜
「刺す」だの「叩く」対象であると明言してるじゃないの。
これも逃げか？


＞言葉を吐き出したら、快速の馬車で追いかけてもつかまらない。吐いた言葉は取り返しがつかないと云うことです＜



またやっちゃったね（笑）