中国

＞13756 　 は、t云々氏がどこからか引用したもの。

そうかも知れない。私は、t氏の実名を知らないし、知るすべもない。それこそ何でもご存じのaki様にお訊ねしてご覧あそばせば・・。

＞・・・〜と読み取れる事を近隣の発言なども引用していいから理論的にご提示願えませんか？

理論的かどうかは分からないけど、この数回のやり取りの中で、再三提示してるではありませんか。どーっと疲れが出るようなこと、言わないでください。

＞この発言はどう読んでもt氏がご自身の意見の傍証としてどこからか引用したものでしかない。
不適切な引用を不用意に提示して得意になるところも、あっちの方々にそっくり（笑）＜

13756 　 が不適切な引用かどうかは、私にはなんとも言えません。
この内容は、私は十年ぐらいも以前に聞いて知っていました。読んだのではなく、誰かが「驚いた、驚いた」と呆れながら語って聞かせてくれました。

不用意に提示して得意になると云うことはないでしょう。私が求めて、今、ここで、この話しをしているのではないし、過去ログを掘り返して突きつけてきたのも私じゃないし、・・

そもそも、私はaki様を悪くは言っていない。それどころか、「aki様は博識の立派なインテリイだ」と認めているでしょう。インテリイの一語は、まさにこの方の為にあるようなものでしょう。

「インテリイは馬鹿の代名詞」と言ったのは私じゃない。私なら、思っていても口に出さない。言外に語るだけ。

あっちの方々とは、どっちの方々？13756 　 の内容を私に解説して聞かせてくれた人は台湾の人でした。不適切な引用でも、その内容は、今や、台聯・李登輝さんの主張になってるんじゃありませんか？ 　 しっかりお勉強していただきたいと希望いたします。