中国

返信レスありがとうございます。

＞私は、単純な宗教施設と認識しています。

：結構なことです。runrun pacifist様のそのお考えを批判するつもりはありません。
私は先のレスで自分の見方を呈示しただけです。
寧ろ、runrun pacifist様のような穏やかな方がそのようなお考えを持てることに興味があります。
私は靖国神社は宗教施設ではないとは断言していません。
宗教の正確な定義を把握していないからです。
宗教の議論に持ち込むことも出来ません。
私は無神論者ですので。
単純ではないと言っているだけです。

私が素直に理解している宗教とは「人の心を豊かにする、人の心を支える、国境がない、全人類の幸せを目標に掲げる」モノです。
その意味で、「天皇への命奉仕」を基本教義としている靖国神社は単純な宗教ではないと私は思っています。
靖国「教」は一つの考え方で、一つの思想であることは事実で、日本の憲法でも自由が保障されているはずです。
しかし、「天皇への命奉仕」は人々の心を豊かにし、全人類の幸せに貢献する宗教でしょうか?



＞日本は、独裁国家ではありません。軍国主義でもありません。
＞民主的で自由な国です。

：とてもいいことだと素直に認めます。
ずっとそうであることを願っています。
そうなれば、靖国神社なんかはもはや問題じゃなくなります。


＞信教の自由が認められているかぎり、たとえ公人と言う立場の人でも、信仰は自由です。

：runrun pacifist様が仰る趣旨は一個人の信仰による参拝自由はあるということであれば、「内閣総理大臣」とわざわざ署名する必要はあると思いますか?
選挙の際に、「毎年参拝する」とわざわざ政治約束する必要はあると思いますか?
それでも小泉氏の靖国神社参拝は単なる一個人の信仰だと思いますか?


＞万が一、靖国神社からＡ級戦犯が分祀される、または靖国神社そのものが解体されるということが起こったとして、中国は、それで満足しますか？

：今の合祀状態でも日本の政治家、特に首相が参拝しなければ、中国は問題にしないはずです。
靖国神社を潰せと日本に求めたことはないと思います。
Ａ級戦犯が分祀され、あるいは靖国神社が解体されれば、中国が満足するわけでもないと思います。
分祀された後、日本の政治家がＡ級戦犯の霊位だけが祭られている場所を参拝しない保証があるわけではありません。
Ａ級戦犯だけへの慰霊が始まったら、今よりもっと問題にされるでしょう。
形はともかく、Ａ級戦犯たちが「国のために命を捧げた英雄、英霊」として多くの日本人の心に生きる限り、中国人は永遠に不安で、それに対して注文付けたくなるでしょう。


＞戦争については、その後の条約等々で処理済みと認識しています。

：心の問題の処理は条約で出来るとは思えません。


＞その上で、日本はアジアのために一生懸命色々とやってきました。
＞一生懸命歩み寄ろうと努力しています。

：否定はしません。特にお金の面では。
しかし、本音は分かりません。
不安を感じることもいっぱいあります。
石原氏のような政治家が日本人に人気あることはどうでしょうか?
戦争責任に関する表現で、一瞬にしか政権の中心にいなかった(今じゃ消滅状態の)社民党党首の談話がしばしば引用されるのは滑稽だと思います。
先般の中国人強制連行被害者への判決には日本政府の誠意と良識がまったく感じられません。
法治国家＝「法を盾に使う国家」ではないと思います。

また日本人の反感を買う質問ですが、
ドイツの首相が宗教の名の下で、ヒトラーに対して慰霊したら世界はどう反応するのでしょうか?
ドイツも「宗教自由」を盾に使えばいいのでしょうか?
日本はあのドイツの同盟国だったのですよ。