中国

ま、例の人はともかく、しばらく読書に専念するとのお話だったので、思いがけませんでした。


>私が真面目に問いかければ真面目に応えてくれる。

そうですね。例え反論でも批判でもそれはかまいません。それで勉強させられることも多々ありますから。それに判らないことは判らないと言えば済むことですし。

言い逃れやすり替えなどなどがやはり問題ですよ。
>紅楼夢も西遊記も 　 まだ借りられないの。
お取り寄せなんだ。

残念ですね。私もむろん日本語訳でしか読んでませんが、西遊記は平凡社の中国古典にあるのが面白かったですね。子供の頃、最初に講談社の西遊記の絵本で牛魔王や火炎山、金閣銀閣大王などの絵を見てわくわくしたのが最初です。親父の書棚から引っ張り出した分厚い西遊記は殆ど原文を書き下し文にしたようなものでしたが挿絵が面白く、ずいぶん時間をかけて読みました。やはり世界有数の傑作ですよ。

紅楼夢はまあ、へん・・てくらいだったなぁ。大河小説としてもちょっとなじめない感じでした。読むのが早すぎたせいか訳文がまずかったのか、あまり印象はありません。むしろ金瓶梅のほうが面白いかな。

なんと言っても三国志、水滸伝は面白いですね。聊斎志異もおもしろい。こんな文学を中国人は生み出せるのに、なんで現代中国人はしぼんでしまったのかなぁ。

阿Q正伝、ロートシャンツ、狂人日記なども面白いですよ。他にも色々読みましたが、一時は原語で読めたらと思ったんですがねぇ。

>昔の話なのに、今の中国の話みたい。。
ぜんぜん変わってないじゃん！

本当に外から見ると中国は全く変わっていないのに、中国人自身がそう思っていないのは正確な中国歴史を学んでいない、あるいは中国が全て正しいという世界観故に変わっていないこと自体気がついていないのどちらかでしょうか。

>あと、中国人て 　 昔から 　 ある意味 　 ものすごく 　 国際性があって
民族とかにこだわらないのネ☆

いや別に中国に限らず、ペルシャもトルコもそうでしたよ。日本だって三浦按針やヤンヨーステンなどの例もありますしね。天皇までは無かったでしょうけれど。（正式にはね）


アフリカで統治の産業を圧迫している中国はやはり問題になってますね。１９世紀にヨーロッパがやったことをいまやっている感じで。

知的財産などもまったく理解しようとしないし。理解出来ないのではなく、自分たちがやることだから問題はないという意識でしょうね。

中共政府はともかく、一般の中国人も同じ意識のようであり、悪意なのではないから却って始末に困る面があります。