中国

ちょっとだけ覗いてから、飯食わなくちゃ。

>全員が「崩壊だよ」と言わない限り崩壊にならないだろう。

だからそれを揚げ足取りと言うくらい自分でも気がついてるだろ？

>一人でも「中国は崩壊していない」と思えば、先生の言う崩壊は起きていないことになるだろう。

てことは、１００人の内９５人くらいが、北猿はへそ曲がりのアホだね、と言っても、５人が、いや決して揚げ足をとるなどしない立派な類人猿ですと言えば、後者に決まるのかい？そう言う場合誰もが猿君をへそ曲がり＆アホと見ていると言っても事実上差し支えないだろうが。

>一人でも「中国は崩壊していない」と思えば、先生の言う崩壊は起きていないことになるだろう。

あたしの意見の元になっている判断なんだからあたしが思えばそれで良いじゃないか。

なんであたしの意見を人の判断に基づいていわにゃならんの？

>「崩壊」の意味合いは先生一人で決めるものではないだろうよ。


国家の崩壊の意味が厳密に定義されていないなら、あたしの意見はあたしの定義に置いて行うよ。皆さんもそうして居るんじゃないの。

すでに定義付けされていることは、その定義に従って考えるさ。

猿君達は共産党の定義以外に基準にしたことがないんだね、きっと。

>俺の言う中国は猿の言う中国と違う場所だよ」と言いかねないね。
だって、「中国」の定義基準も先生一個人の理解で通るなら。

ほらほら、早速だ。このトピでも国家の崩壊の定義は人によりまちまちだといろんな人がいっとるだろうが。でも中国の場所については別に異論がないだろ？そういうこじつけを屁理屈という。猿の屁はクサイのでかなわん。（実は嗅いだことがないが想像だ）

>あ〜、可哀そう 　 !

同情するなら金をくれ 　　 （古いな、やっぱり）