中国

　 あまり非を認めない人は結局最後に残される。

　 ディベートの解釈、gogai3000さんがわざわざ、英語辞書から印用し、曰く誰々のそれは、ディベートではないと。

　 公的場所での議論なら当然対等的な立場が要求される。一問一答が基本。一問多答が有りうるが、こぞと何人も出てきて質問したら、当然対等的でなくなります。この点、あなたの国会での諮問場面を思い出してください。人数が対等的ではないと私は思います。

　 もう一つ、こぞと出てきて、揶揄交じり、明らかに相手を不利な立場に追いつめたりするのは、ディベートの目的から離れ、相手を虐める暴力と受け取ります。単純に力関係から見ると、それも一人を相手とって、何人もの人がやるのは、明らかに対等的ではないこと。この点からいうと、あなた達のやり方に疑問を感じ、理論以前のモラルの所に非があると思うわけです。

　 中国人の想法を解明したいというのですが、自分でやってください。私はあなた達のやり方からあなたの「想法」を垣間見る。解明・・・そんなに意味あることか？