中国

>「資源」面から、間伐材や端材の有効活用。
その生産量に応じ、価値に応じ、必要な単価設定。
これで資源の浪費はまず抑えられます。>

その通りとはおもいますが、
捨てられ燃やされる「割り箸」のために森林が消える、という中国の方の投稿が事実なら（事実として）、それは日本の水や環境だけではなく、？万本の木を「割り箸」のために失うなら、どこの国の森林であろうと経済効率の計算という問題ではなく、良くないことであると思います。

私としては、割り箸のために森林がなくなる？？？ 　 本当に本当か、と思ってしまいます。

ずっと間伐材、または建築等の細工に向かない木を使っていると思っていたので。

中国の方へ。
日本も高度成長期のころは四日市公害など、いろいろな問題で苦しみました。
経済成長の蔭で苦しみも味わってきました。
その結果、日本人は公害問題や環境問題を重要視するようになりました。


中国の方がたも、日本の轍を踏まず、公害等の問題に対処して頂くようお願いいたします。
「公害」は経済成長の副産物、あるいは連産品といってもいいかも知れません。
でも、そのことを輸出先の国のせいにしていては決して解決はできません。
それで、どうにかなるほど簡単な問題ではないからです。市場経済のやっかいな問題ではありますが、これにも付き合っていくより仕方がないのです。
なにせ、中国は市場経済を選択したのですから。

様々な問題は国民の幅ひろい意識があって当該の会社や国が動かされるとおもいます。中国のかたは日本の歴史に詳しいはずですから、もはやくどくど書きはしません。


このたびの「割り箸」については、中国の森林が「Mｙ箸」ですこしは良くなるなら、「割り箸」がなくなるとは思えませんが、使用量はおそらくかなり低下するでしょう。
痛い目にあっているので「公害」「環境」といわれると注意を払うのです。

長文、失礼しました。