中国

のではないか。以前にもまして思考力が衰えている。

それとね、猿君や、Ａ氏やＢ氏やＣ氏がキミにさまざまな形で反論していて、キミもそれにいちいち言い返しているが、個人個人に対して屁理屈で言葉を返しているだけでＡ，Ｂ，Ｃ各氏に対するレスに相互矛盾がある。

キミは結局言葉を返すだけに集中していて元々乏しい理論など山の中に置いてきてしまったのだ。

>中国が開発を進めているのは日本側の領域なの?
明確に言え!


中国は日本のEEZを認めないが遠慮してその中国側と言ったろう。EEZを認めない根拠が大陸棚云々だ。そんな理屈が通るなら、陸続きのロシアもヨーロッパもインドもアフリカもぜ〜んぶ中国のもんだと言いかねない。

いいか、EEZに就いての日本の主張は海洋法に則っている。中国が間違っている。そのことを言っているのだ。

>中国が日本の主張を認めれば国際基準になるのか?
国際基準ってそういうもんか?

揚げ足取りのサンプルだ。国際基準に則って主張している日本の基準はつまり国際基準だ。そういうもんだよ。日本が主張しているからではなく、国際法に則っているという点が重要なのだ。

>君こそ恥を知れ!

キミは恥など知らないだろうな。

>東海石油は日本が作って供給しているのか?

東海等という場所はない。東シナ海だ。半島の連中がトンヘと勘違いする。


空気や水、太陽光などには所有権はなく、資源にはあるという自明の理を屁理屈でごまかすな。

>共産圏から流れてくる空気を吸うより死んだ方がマシでは?
これも天意かな?

空気を汚す中国人に死んでもらった方が良いと考える日本人はいるんじゃないか？あたしゃそこまで言わないが、地球全体の物である空気を汚して、屁理屈を言う猿君には呼吸を止めてもらいたいね。屁もこいて欲しくない。

>東海石油が跨いでいるかどうかはまだ推論のレベル。
跨いでいるとは限らないよね。

だから事前に協議してそれを確認するのが筋だよ。中国が勝手に開発して置いてまたがってないなどは通らないよ。

>日本人が海水を利用する前に、中国と話し合いをしたのか?

すでに上記で説明済み。だが、衛星写真などで見ると、中国の海水汚染は想像を絶する。越前クラゲの大発生も中国の海の汚染が原因と言われている。中国ではクラゲさえも工作員にしている。

>日本政府のデーター提出要求を拒否したのは確かだが、
話し合いを拒否したのはどっちだ?


日本に無断で勝手に資源調査をしたのだからデータを出せと言うのは当たり前だ。また、中国からの申し出は、欧米資本が逃げ出した穴埋めを日本側の共同開発で日本の金でやろうという厚かましい物だ。資源調査を共同でやって、その分配をどうするという当たり前の話し合いではない。都合良く持ち出すんじゃない。

>中国の探測データーを日本に提出する義務も国際法で決められているのか?

当事者間で話し合うというのが国際法だ。それを無視して調査した中国側のデータを出せと言うのは国際法に則っているだろうが。

>厚かましいと思わないか?

鏡に向かって言えよ。

まあ、猿君は月曜日まで出てこないだろうがね。