中国

脇からすみません。

まあまあ、ちょっと落ち着いて。かなり誤解があるみたいなので、議論の外の人間に解説させてください。

＞東海石油が跨いでいるかどうかはまだ推論のレベル。

これはですね、すでに推論ではなくて実証を待つだけのレベルなんです。地球科学的な分析に基づいたら、じゃ、今度は実際のデータを検証しましょう、というところまで来てるんです。

＞話し合いを拒否したのはどっちだ？

まあまあ、そうけんか腰にならないで。
別のレスでも言ったように、日本は今、中国の二次主張（妥協点の提案）を待っているところなんです。中国の話し合いの申し入れは、中間線を日本側に越えた部分だけの共同開発について話し合いましょう、というものなので、これは平等な条件ではないという日本政府の判断によるものです。

例えば、私の家とあなたの家のちょうど間に林檎の木があったとします。今までどちらの物とも決まっていなかったので、今まではあなたも私も林檎の実を採らずに来ました。ところが私に子供ができて毎月の食費がかさむので、あなたには何も言わずにこちら側の林檎を取りました。ところがあなたは面白くない。「林檎の木の根はこちら側が多いかも」と言って、林檎の木を掘り返してみようと提案します。そこで私は、「ならば、あなたの家の側の方を一緒に収穫しましょう。そのための話し合いをしましょう。」とあなたに申し入れます。あなたは、そんなばかげた条件での話し合いは応じられないでしょう？一緒に収穫するなら、その木丸ごと一緒で初めて平等ですよね？

同じです。

＞中国の探測データーを日本に提出する義務も国際法で決められているのか?

いいえ。これはモラルの問題で、決して義務ではありません。でも、これがないと（日本のデータも含めて）、中国の主張自体が国際的に見て説得力に欠けることになるんです。他に客観的な方法があれば、何もデータに固執しなくてもいいと思います。厚かましいとかいう問題ではなくて、問題解決のための方法の提案なんです。

：）