中国

Aqualineさんの投稿を読んでいて、懐かしく思い出したのですが、確か、私が義務教育の頃（小学何年とか中学何年と書くと歳がバレますのでそこは曖昧に）、「中国」と言えば確かに「日本の中国地方」であった時期と、「中華人民共和国」を指すようになって、混乱していた時期がありました。NHKなどの報道でも、わざわざ「日本の中国地方」と呼んでいた時期が確かにありました。学校での教育でもいくばくかの混乱をきたしていたかと記憶します。つまり、「中国」が両方の意味に使われていた時期が確かに日本にはありました。
その当時、「中国」と言えば「中華民国」であり、大陸は「中共」でした。

また、いつの頃からか「シナ事変」という言葉が使われなくなりました。

ただ、それが歴史的に、また、学術的に精確な名称呼称であるならば、政治的配慮をする（愚かな外務や文部などは論外として）必要はないかと思われます。
蔑称に使うのは、個人的な問題であり、それを蔑称と感じるのも個人的な問題です。ただ、双方が不快に感じるなら、使わなければよいのであって、それを制度化したり、強要する必要はないのではないか？と思います。

私は個人的には、「シナ」も「中共」も蔑称として使ってはおりませんし、私の辿ってきた経緯から、ごくごく自然に使っているものです。ちなみに、私はJapと呼ばれてもなーんもそれを蔑称として認識いたしませんが、自分でも面倒なときはAm Japと言うときがあります（タダ単にタイプするのが面倒なときなど）。ま、文脈、コンテクストの問題ですよね、通用語が蔑称となるのは（ジェスチャーももちろん含めて）。
アイデンティティをある程度確立していれば、Japだろうが、日本鬼子だろうが、関係なく、ただ、そうした言葉を侮蔑に用いている人の問題だけだと、そう思ってしまうのですが。なんでも、すべて、蔑称というわけではない、のですから、強要はできませんし。

ただ、今現在がこうだから、こうあらねばならぬ式の、話し方にはいささか辟易しております。そういうお話でしたら、日本の外務とお話になるべきで、それを個々人にまで強要すべきではありませんし、政府や官庁ごときが文化面にまで口を出すのは明らかな越権行為です。日本で、個々人の思想や使用する用語などは、某国のように政府や党関係者が煽動している民族主義とは違うわけですから。。。

ま、歴史的には、聖徳太子が「ミコ」と言ったら、「そら、あかんでよー、ミコちゅう言葉使えるのは、中国の天子さんだけでんねん」と文句言われた経緯もありますし、今に始まったことではないかもしれませんが。
だから、歴史的に紐解いていくと、かなり面白いことがわかってくるのですが。。。