中国

声高に「賠償放棄」を恩着せがましく言われるから「ならば」と言う事で在外資産のことを出すのでは無いか。


「自分たちが言い出したことを相手にせいにする」のも何度も繰り返されたここでの実態。


今回の一連の在外資産の発言の元はゆめの様の「問いかけ」ではあったが。

しかしそれも「賠償放棄したわりにはODAの認識がおかしくないか？」という疑問。




会社がつぶれたら手形の支払い（決済）がほぼ不可能だというコトも知らないのか？


軍票も同じだよ。さらに言えば「国債」も同じ。
ついでにいえばハイパーインフレも似たようなモン。
国がつぶれりゃその通貨は、紙屑。


そういうところも含めての「戦争の悲惨さ」なんだが、この自称経営者は本当に認識がアマい。

軍票の支払いを受けざるを得なかった時点で、「負け」。


このあたりからも、大陸では日本は「負けていなかった」というのが説得力ある見解なんだがなぁ。