中国

＞言葉遊びに陥ってしまっていますネ
＞現実に全ての中国人を虐殺すれば、いくら虐殺行為は存在しないと主張しても、隠しようがないでしょ。

：南京大虐殺否定派の論理法を使えば、それでも否定出来ると思います。
便衣兵説とか、戦闘中のやむを得ない誤殺説とか、状況により新たな説も誕生するでしょう。
とにかくやっていない説を展開。

仮に誰かがそれを証明しても、「中国を同情する人の話は信用できない」説を展開するでしょう。

国際機関から非難されたら「脱退」法を用いるでしょう。
とにかく日本は何時までも正しい。

残念ながら、南京大虐殺否定派は私にはそう映って見えて、仕方ありません。


＞言葉遊びをするおつもりでしたら、その遊びにお付き合いしましょうか？
核の廃絶運動を「被害者の立場を利用」してとおっしゃるのでしたら、

：夢さんと言葉遊びをするつもりはありませんよ。
ついしてしまう場面があったかもしれませんが。
「被害者の立場を利用して核の廃絶を訴えている」では言葉遊びとなるでしょうか?
「被害者の立場を生かして核の廃絶を訴えている」に言い換えればいいのでしょうか?
被害者の訴えであるだけに説得力があるのは事実ではないでしょうか?

日本政府が原爆を利用して、日本を如何に戦争の被害者であるように粉飾しているのも事実ですが。


＞いえ、ありません。

：これを追求するとまた言葉遊びと取られかねないので、やめておきます。



＞終戦直後に徹底して焼いてしまいました。

：人の記憶も徹底して焼いてしまったのでしょうか?
それに文書をすべて燃やし尽くすのは不可能だと思いますよ。


＞数は場合によって力になります。

：一般論で言えばまったく仰る通りです。
しかし、現実中国が南京大虐殺の被害者数を３０万人以上としたことで、得た利益は具体的にあったのでしょうか?



＞真実であるのならば、生涯、怒りと悪夢に悩まされることになりそうです。

：だからこそ、拒絶反応が起きるかもしれません。(一般論として)


＞正直申し上げて、読みたくないです。

：それはご自身で決めることですので、なんとも言えません。。
せめて当時の状況を目撃した第三国人が残した記録を一読された方、より真実に近づくではないでしょうか?