中国

>どの部分が猿に対する返事なのか分かり辛いよね。

概論と考えたまえ。つまり、キミの姿勢だな。

>こっそりと中国現代史にすり替えたのですね。
現代史以外は信用できるのですか?

歴史とは継続した記録だ。現代史がその一番最後の部分になる。そこで以前の歴史が書き換えられるなら全て信用出来ないと言うことだよ。現代に起こっている捏造が過去にもあったと言うことさ。

>その他の件については次回にするということですか?


うんにゃ、気が向いたら書く

>特に「天皇は神様」になっているかどうかが気になります。

なっているさ、当然。当時の認識ではそれが当たり前だもの。だから歴史は新しい解釈が為されてゆくのだろうが。

記紀も歴史書だが、イザナミ、イザナギの国造りから書き起こしており、それは当時の伝承に基づく物だ。当時はそれが正しいとされていたのだから、捏造でもなんでもない。

現代に於いて記紀が未だ資料としての価値があるのは、その様な前提においてだよ。

中国は四千年来世界の中心に位置するという神話を事実として今に伝えているじゃないか。中国人はそれを固く信じている。正史が伝わるなど、イスラム教国で正しい仏教史が連綿と伝えられていることを期待するようなムナシイ期待ではなかろうか。土壌がないということさ。

現代の知識としては勿論イスラム諸国にも専門家が居るかも知れないがね。

あ、サービスが過ぎてしまった。あとは、気が向いたら一般論として書くよ。乞う、ご期待