中国

黄河文明が他から孤立していたかどうかは、最近すこし認識を新たにしている。たしかにあたしが集中して中国の歴史を学んだのはかなり前だし、中国の歴史は中国人自身がレベルが低く自分たちの歴史をないがしろにしていた結果、外国の専門家に調べてもらっているような有様だ。国内の専門家は文革などで穴に埋めちまったからね。

ま、そんなわけで、どうしても中国の歴史の研究は遅れ気味であり、たしかに最近では黄河文明よりも長江（揚子江）河畔の文明が早く発達したというせつが有力視されているのは知っていた。

だが、黄河文明が他から全く孤立していたかどうかはどうも最近は違う解釈が出てきているらしいとはここで知り、自分でも確認しようと思っているよ。

だがね、もんだいはヒルトンニーハオ君が、例の貝塚茂樹著の本をあたしと同じ物を読んだと断言しながら、その中の冒頭に中国が他から孤立しているから中国文明や中国人の性格に著しい影響を与えているという事実をキミが歪曲したと事実がある。

貝塚氏が研究していた頃の認識だろうから、その点は別に今は論点ではない。ニーハオ君が知ったかぶりをし、読みもしない本を読んだと言い張り、どうしても矛盾を抗弁出来ないとなるとさっさと逃げ出した経緯が問題なのだ。

つまり、キミは都合の良いときだけはしゃしゃり出てくるが、都合が悪いと穴に引っ込んで蓋をするという傾向がある。信用出来ないねぇ。

なお、中国文明が孤立していたか居ないかはわたし自身がこれから調べてみるが、もし従来信じていた孤立性が納得出来る形で否定されたとすればむろん、私も認識を改めるよ。

キミもつまらん揚げ足取りより、もっと大切な事に力を注ぎ賜え。