中国

to(tokage)君は、まーったく、困っちゃうなあ。かなわんよ。

35300
＞・・・黄河文明発祥時、他の文明から孤立していたというのは定説だよ。

昔の討論を蒸し返すようで悪いですけど・・
to君の珍説は・・・・四大文明のうち、黄河以外の３つの文明（エジプト・メソポタミア・インダス）は地理的に近いから相互に影響を受けていた。
ただ、黄河文明だけが、他の諸文明から隔たって孤立していたから、その結果、中国はヘンチクリンの拗（ねじ）けた民族になっちゃつた・・・と言うのだ。

私は、「こりゃー、噴飯ものの珍説怪論やねえ」と言って笑ってしまったんだ。
だーってさ、３大文明（エジプト・メソポタミア・インダス）が、其の時代に相互に交流してた・・なんて聞いたこともないですもん。そんな痕跡がありますか？ 　

そりゃー、１つの文明が滅んでも、その後の時代に影響することはあるでしょう。エジプトがギリシャに、ギリシャがローマに・・みたいに。

後の時代には、そりゃー、文明の交流もあったでしょうよ・・古代オリエント、ガンダーラ、シルクロード・・などなど、にぎやかに。

でもねえ、４大文明発祥の時代なら、黄河文明のみならず、他の３文明も孤立してたでしょう・・と、私は指摘したですよ。

それにね・・黄河文明だって周囲に他民族がいないはずもなく、孤立どころか周囲とは様々に交流を重ねて、その結果、中華の社会が成り立ったのでしょう。中国の歴史は、文明発祥以来今日まで民族興亡の歴史なんですからなあ。

そしたら、to君・・「いやっ、黄河文明は孤立してた。南はヒマラヤ、西はゴビ砂漠によって隔てられた・・」なんて言い出したから、「あっちゃー、こりゃダーメだ」と呆れて見放しちゃったんです。

黄河文明ですよ。ウン千年前、黄河流域に発祥した・・。それが、其の時代、ヒマラヤとかゴビ砂漠なんかにぶつかるはずもないでしょう。
to君、知識を振りかざす前に常識を働かせないといけない。そでしょ！

貝塚茂樹先生の「中国の歴史」だけど
＞地理的孤立性
「それは南はヒマラヤ山脈、西はパミール高原、北はアルタイ山脈にかこまれ黄海、東シナ海、南シナ海にいたる一帯のとちである。」

これは、多分、もっと後の時代のことで、黄河文明時代の地勢を言っているのではないと思うけど・・。
黄河文明の人々は、恐らくヒマラヤの山を眺めたことがないし、ゴビの砂漠も知らないし、シナ海の海なんか見たことがないはずです。

to君は理解力が抜群で優秀なんだから、
もっと常識を大切にして欲しいです。