中国

＞＞えっと「政府に責任がある」ですか？
「政府のほかに責任がある」ですか？
私は
＞「監督責任」と言う部分で
攻められるべきだとは思います。
＜＜＜＜

突発事件なら、仕方がないところもあると思うが、
長期に渡って監督責任が果たせない上、更なる徴兵もするし他国へ兵隊を送り続けたという行動が、もはや監督責任を超えたのではなかったのでしょうか？

＞誤誘導するのに必要なものはなんでしょうか？
また邪魔なものはなんでしょうか？
それをよくお考えください。
＜＜＜

貴方の中国政府が情報操作をしているのに対して、どこの政府も似たような手法を講じているのではないかと答えて、お互いに注意しましょうっての呼びかけですが。

＞中国と違って防衛白書なんてものがあるんですから。＜＜＜

中国には「国防白皮書」というのがありますが。

自衛隊の装備が世界２か３位を争う位置にあるのではありませんか？

＞在日米軍だよりですね。まあそれも核一つで終わりですが・・・。＜＜＜

在日米軍も日本の軍事力の一つだと考えるのが自然ですよね？

＞犯罪者と規定したのは誰でしょう？
第二次大戦前はどうだったでしょう？
東京裁判の裁判官を務めた方はなんと言っているでしょう？
ネット上でも見つかりますよ。それを見て吟味されればいいと思います。
＜＜＜

日本はその「規定」を飲むと、国際社会においては約束した以上、安易に日本の独自の文化で、「契約」を破るのがいかがなものでしょうか。